رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *شکات:
۱. اقای ح. س. فرزند م. ۲. خانم ط. س. فرزند ق.
متهمین:
۱. خانم م. ز. فرزند ر. به نشانی *
۲. اقای د. ر. فرزند د. با وکالت اقای ج. م. فرزند م. به نشانی *
۳. اقای ع. ن. فرزند ج. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ن. به نشانی *
۴. اقای ح. ا. فرزند ا. به نشانی *
۵. اقای س. ج. فرزند ا. با وکالت خانم ف. ش. فرزند ع. به نشانی *
۶. خانم ل. ب. فرزند ا. به نشانی *
اتهام ها:
۱. قصور پزشکی منجر به به قتل عمدی به میزان ۳۰ ٪
۲. افشای اسرار شغلی
۳. گرفتن رشوه به مبلغ هفتاد میلیون تومان
۴. نگهداری غیر مجاز دارو
۵. اختلاس
۶. پرداخت رشوه
بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۸ در وقت خارج از نوبت شعبه *۲ به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه پیوست تحت نظراست با ملاحظه محتوای پرونده و تحقیقات صورت گرفته ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای به شرح ذیل می نماید.
رای دادگاه
در خصوص کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *نسبت به خانم م. ز. فرزند ر. متولد ۱۳۶۷ ، شغل پرستار ، ازاد به قید قرار قبولی کفالت دایر بر تسبیب در قتل شبه عمد نوزاد دختر به هویت نفس س. به لحاظ عدم رعایت نظامات دولتی موضوع شکایت اولیای دم به هویت ۱ ) ح. س. فرزند م. ۲ ) ط. س. فرزند ق. به شرح شکواییه و مختصرا به این توضیح که در تاریخ ۱۳۹۶/۱۱/۷ نوزاد سه روزه فوق جهت درمان عارضه زردی در ساعت ۱۴:۵۰ بادستور پزشک معالج دکتر ل. ب. در بخش نوزادان *بستری می شود. در ساعت ۲۳:۱۵ مادر ( که موظف به حضور در بیرون بخش بوده ) جهت شیردهی مراجعه و ان گونه که مدعی است.متوجه وجود دستکش لاتکس ( که داخل یکی از انگشتان ان پنبه قرار داده تا به عنوان پستانک کارایی داشته باشد. ) در دهان نوزاد شده و پس از بیرون کشیدن ان در می یابد که نوزاد نفس نمی کشد. با اطلاع پرستار مستقیم به هویت متهم توسط وی ، پزشک معالج در ساعت ۲۳:۲۵ بر بالین نوزاد حاضر ، اقدامات احیای شروع ، در ساکشن ترشحات مقادیر زیادی شیر خارج ، النهایه در ساعت ۰۰:۱۵ نوزاد به دلیل خفگی در اثر انسداد مجاری هوایی و عوارض ناشی از ان فوت می نماید.نتیجه تحقیقات فنی و میدانی دادسرای انتظامی نظام پزشکی *مندرج در نظریه شماره ۹۲/۹۷ ن پلاک مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۳۰ گویای ان است.که اولا نوزاد با توصیف حال عمومی خوب بستری گردیده و طی معاینات بعدی نیز گزارشی از اختلال در وضعیت بالینی وی واصل نگردیده است.ثانیا مرگ نوزاد ناگهانی و بدون عوارض مهلک قبلی تعیین شده است. ثالثا در بیمارستان محل حادثه استفاده از دستکش به عنوان گول زنک رواج داشته است. رابعا همراهان سایر بیماران وجود دستکش را در دهان نوزاد در *گواهی داده اند. با عنایت به این مراتب نظر به محتوای پرونده و تحقیقات صورت گرفته ، استماع اظهارات طرفین و بررسی ابرازی و نظر به شکایت شاکی ، نظریه پزشکی قانونی در اعلام نارسایی تنفسی به دنبال خفگی در اثر انسداد مجاری هوایی ، اظهارات مطلعین ، مفاد نظریه کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی و دادسرای انتظامی نظام پزشکی که بالمال موید ان است.که مرگ ناگهانی به دلیل خفگی بدون وجود عارضه مهلک قبلی و ناشی از قصور فردی پرسنل دخیل در روز حادثه بوده ، لذا قطع نظر از اینکه خفگی ناشی از قراردادن دستکش در دهان نوزاد بوده یا اسپیراسیون شیر ، قصور پرستار مستقیم به هویت متهم به جهت اینکه پس از شروع علایم از جمله سرفه و اختلال در تنفس به این امر توجه نکرده و به لحاظ رها کردن نوزاد به حال خود در جهت رفع ان اقدامی ننموده و این سهل انگاری تا زمان خفگی کامل استمرار داشته با حضور مادر بر بالین نوزاد وی متوجه عدم تنفس وی می شود. که در ان زمان نیز دیگر عملیات احیای ثمر بخش نبوده ، توجها به اینکه دفاعیات موثر از ناحیه متهم ارایه نشده ، دادگاه با تذکر اینکه نظریات پزشکی قانونی در بخش تقسیم و توزیع مسوولیت لازم الاتباع و ملاک عمل نبوده چرا که مسوولیت مخاطرات اسپیراسیون شیر نسبت به نوزاد سه روزه بر عهده پرستار مستقیم و تاثیر ان در مرگ نوزاد ناشی از سهل انگاری وی بوده ، با توصیف مرگ ناگهانی از یک سو و عدم توانایی نوزاد در استمداد ، عامل انسانی دیگر در وقوع نتیجه دخالت موثر و مستقیم نداشته النهایه بزه کاری وی را محرز و مستند مواد ۱۷٫۲۳٫۱۴۵٫۴۴۸٫۴۵۲٫۴۶۲٫۴۸۸٫۴۹۲٫۵۴۹٫۵۵۰ و تبصره ماده ۵۵۱ از قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۱۶ از بخش تعزیرات نامبرده را از حیث جنبه خصوصی بزه به پرداخت دیه قتل زن معادل نصف دیه کامل در حق اولیا ی دم و ازحیث جنبه عمومی با رعایت مواد ۶۴٫۶۸٫۷۰٫۸۳ و ۸۶ قانون اخیر به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جایگرین یک سال حبس تعزیری ( که در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین قابل اجرا خواهد بود ) و همچنین منع اشتغال به شغل پرستاری به مدت یک سال محکوم می نماید.همچنین در اجرای تبصره ماده ۵۵۱ قانون مجازات اسلامی معادل تفاوت دیه تا سقف دیه کامل از صندوق تامین خسارت های بدنی پرداخت می شود. درخصوص اتهام ل. ب. فرزند ا. دایر بر مشارکت در ایجاد سبب متنهی به فوت به شرح کیفرخواست با عنایت به محتوای پرونده و تحقیقات صورت گرفته و بررسی ابرازی دادگاه نامبرده را از جهت ارتکاب قصور منتهی به فوت مبرا دانسته با پذیرش دفاعیات مستند ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی حکم به برائت از اتهام انتسابی صادر می نماید. رای صادره حضوری است. در خصوص کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *نسبت به ع. ن. فرزند ج. متولد ۱۳۵۲ ، شغل کارمند با وکالت اقای ع. ا. م. دایر بر افشای اسرار شغلی به شرح کیفرخواست و مختصرا به این توضیح که نامبرده در سمت رسمی دولتی پسورد محرمانه سامانه ای داتیس حاوی اطلاعات هویتی ، خانوادگی ، روان شناختی و پروتکل درمانی بیش از سی هزار بیماران تحت درمان mmt را که افشای ان می تواندخسارت معنوی و حیثیتی متوجه نماید. ، در اختیار فردی فاقد صلاحیت به هویت ا. م. قرار داده است.با عنایت به این مراتب نظر به محتوای پرونده و تحقیقات صورت گرفته ، توجها به گزارش ضابطین ، متن پیامهای مبادله شده اقاریر متهم به شرح صورتجلسه صفحه ۳۸۴ ، عدم ارایه دفاعیات موثر از ناحیه متهم در جلسه رسیدگی دادگاه بزه کاری وی را وفق کیفرخواست محرز و مستند به ماده ۶۴۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نامبرده را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. رای صادره حضوری است. در خصوص کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *نسبت به ۱ ) س. ج. ن. فرزند ا. متولد ۱۳۵۱/۱/۳۱ ، شغل مدیر وقت *به قید قرار قبولی وثیقه با وکالت خانم ف. ش. دایر بر اخذ رشوه به مبلغ بیش از یک میلیون ریال ۲ ) ح. ا. فرزند ا. متولد ۱۳۴۵/۱/۳۱ ، شغل پیمانکار وقت *به قید قرار قبولی کفالت دایر بر پرداخت رشوه به شرح متن و مختصرا به این توضیح که اقای ح. ا. پیمانکار وقت *به ریاست متهم ردیف یک بوده و در طی دوره همکاری مراودات مالی غیر رسمی فی ما بین برقرار که منجر به تامین هزینه سفر خارجی ریاست بیمارستان توسط پیمانکار گردید. مبنای تشکیل این مراودات غیر رسمی به نحوی که خود اقای س. ج. ن. در صورتجلسه صفحه ۴۳۹ نزد بازرس پرونده اذعان نموده جهت پیگیری به سمت پیمانکار به منظور تسهیل نحوه فعالیت وی بوده ، که به موجب تحقیقات صورت گرفته این مساعدت نیز بدون پاسخ از ناحیه پیمانکار نمانده است.بنا به مراتب فوق توجها به گزارش سازمان بازرسی ، تحقیقات ضابطین قضایی ، اقرار متهم س. ج. ن. و عدم ارایه دفاعیات موثر از ناحیه متهم ح. ا. دادگاه بزه کاری انها را وفق کیفرخواست محرز و مستند ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۵۹۲ از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات اقای س. ج. ن. را با رعایت دو درجه تخفیف در حبس و تبدیل مجازات قانونی به مجازات مساعد به لحاظ وضع خاص وی و اوضاع و احوال حاکم بر ارتکاب جرم به تحمل هشت ماه حبس تعزیری ، پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت و پرداخت سی و هفت میلیون و پانصد هزار ریال ( معادل وجه ماخوذه ) جزای نقدی در حق صندوق دولت و همچنین انفصال موقت از خدمات دولتی به مدت شش ماه و متهم ح. ا. را نیز با رعایت موجبات تخفیف به لحاظ فقدان سابقه کیفری موثر با تبدیل مجازات قانونی به مجازات مساعد به حال وی در اجرای مواد اخیر الذکر به پرداخت دویست و شصت میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت محکوم می نماید. در ارتباط با ضبط مال ناشی از ارتشای با توجه به عدم کشف ان دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. در خصوص اتهام س. ج. ن. فرزند ا. دایر بر اخذ رشوه به مبلغ پانصد وشصت میلیون ریال ، لحاظ نموده منفعت برای دیگری در تفریغ حساب که به عنوان سرپرست یک مجموعه دولتی بر عهده داشته و استنکاف در انجام اوامر دولتی و همچنین اتهام ح. ا. فرزند ا. دایر بر پرداخت رشوه به مبلغ پانصد و شصت میلیون ریال به شرح کیفرخواست با عنایت به محتوای پرونده و تحقیات صورت گرفته و بررسی ابرازی دادگاه ادله احراز بزه کاری را کافی ندانسته با پذیرش دفاعیات مستند ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم به برائت از اتهام انتسابی صادر می نماید. رای صادره حضوری است. در خصوص کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *نسبت به د. ر. فرزند د. با وکالت ج. م. دایر بر اختلاس به مبلغ ۲/۰۳۵/۴۵۰/۰۰۰ ریال به شرح کیفرخواست مختصرا به این توضیح که نامبرده در سمت کارشناس واحد داروهای مخدر در معاونت غذا و دارو دانشگاه علوم پزشکی استان *با سوی استفاده از موقعیت شغلی و به نام مراکز ترک اعتیاد mmt مبادرت به خرید داروهای مربوط با نرخ یارانه ای نموده از حاصل فروش ان منافعی را تحصیل نموده است. با عنایت به این مراتب نظر به محتوای پرونده از انجا که وجه داروها توسط متهم پرداخت گردیده لذا تصاحب مال به نحوی که قابل تطبیق بر بزه اختلاس باشد. واقع نشده ، دادگاه با پذیرش دفاعیات ادله منعکس در کیفرخواست جهت احراز بزه کاری را کافی ندانسته مستند ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم به برائت از اتهام انتسابی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر *می باشد. درخصوص اتهام د. ر. دایر بر فروش اقلام دارویی ( شامل متادون ، بوپروفیون و امپول مورفین ) به شرح کیفرخواست با عنایت به محتوای پرونده و تحقیقات صورت گرفته قطع نظر از ماهیت موضوع نظر به انکه اقلام دارویی تجویزی جهت ترک اعتیاد قاچاق محسوب نشده توسط مبادی مجاز رسمی تولید و عرضه ان تابع ضوابط تعیینی است ، تخطی از ضوابط عرضه تخلف محسوب و رسیدگی به ان مستند به تبصره ماده ۱۸ قانون مبارزه با قاچاق کالاو ارز در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است.لذا دادگاه مستند به ماده ۴۴ قانون مزبور قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان مزبور صادر و اعلام می دارد. تصمیم صادره حضوری و قطعی است٪ر
ح. ر. رییس شعبه محاکم کیفری دو *