رأی خلاصه جریان پرونده

حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ا. م. به وکالت از اقای س. ه. ک. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت خانم م. م. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش مطرح و اجمالا چنین توضیح داده اند ( بموجب سند ازدواج مورخ ۵۳/۴/۱۹ موکل و خوانده محترم به عقد زوجیت درامده اند ثمره این ازدواج دو فرزند پسر و دختر بوده که متاسفانه فرزند پسر در سن ۳۳سالگی فوت نموده است.با توجه به اختلافات حادث شده فیمابین زوجین وعدم تفاهم اخلاقی و نهایتا عدم زندگی مشترک صدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد تقاضاست. ) ص۷ پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است. جلسه دادرسی درتاریخ ۹۹/۷/۲۹ با حضور وکلای طرفین تشکیل که بدوا وکیل خواهان اظهار نموده ( موکل درتاریخ ۵۳/۴/۱۹ با خوانده محترم ازدواج نموده درخصوص حقوق مالی زوجه به استحضار میرساند خوانده طی کلاسه *در همین شعبه اجرت المثل ایام زوجیت را مطرح نموده اند و با توجه به تاریخ وقوع عقد موضوع شرط تنصیف درعقدنامه قید نگردیده و نفقه ایشان بطور متوالی به حساب زوجه واریز نموده اند و در خصوص جهیزیه نیز با توجه به مدت زمان طولانی از تاریخ عقد هیچگونه جهیزیه ای موجود نمی باشد. و بالغ بر پنج سال است.که زوجین جدا از هم زندگی می کنند ) وکیل خوانده در مقام پاسخ اظهار نموده ( زوج متولد ۱۳۱۵ در سن ۸۶سالگی می باشد. که دچار بیماری الزایمر نیز بوده و موکل نیز متولد ۱۳۲۴می باشد. و به مدت ۴۶سال است.با یکدیگر زندگی مشترک داشته زوجین به هیچ وجه قصد طلاق و جدایی نداشته و ندارند طبق اظهارات موکل زوج اخیرا با خانمی که نصف سن زوج را دارد. ازدواج نموده لذا با عنایت به بیماری زوج و عدم توانایی و صلاحیت عقلانی ایشان به جهت اخذ تصمیم مهمی چون طلاق بنظر میرسد محرک این امر همسرجوان و جدید زوج می باشد. که طبق اظهارات موکل کلیه امور مالی و غیر مالی زوج را در اختیار گرفته اند لذا ازدادگاه محترم تقاضای تجدید جلسه و احضار زوج به دادگاه را دارم. موکله به هیچ وجه خواهان طلاق نمی باشد. ) ص۲۶. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید. داوران تعرفه و نظریه انان نیز اخذ شده است.ص۴۰-۳۹ جلسه دوم دادرسی در تاریخ ۹۹/۹/۹ با حضور وکیل خوانده در غیاب خواهان و وکیل ایشان تشکیل وکیل حاضر در جلسه اظهار نموده ( موکل حاضر به طلاق نیست حالا که زوج اصرار بر طلاق دارند موکل در خصوص نفقه معوقه پرونده جداگانه تشکیل شده ( داده ) که از ان طریق وصول خواهد شد جهیزیه درتصرف موکله در خانه مشترک می باشد. زوجه یایسه می باشد. در مورد اجرت المثل جداگانه رای صادر شده نسبت به تعیین نحله نیز درخواست اقدام داریم ) ص۴۸. دادگاه بموجب دادنامه شماره ۲۰۰۶ مورخ۹۹/۱۲/۲۳ به شرح ذیل مبادرت به صدوررای نموده است. در خصوص دعوی اقای س. ه. ک. فرزند م. با وکالت اقای ا. م. بطرفیت همسرش خانم م. م. فرزند ا. با وکالت خانم م. د. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق با توجه به اسناد سجلی و سند نکاحیه رابطه زوجیت بین خوانده و خواهان برای دادگاه محرز است.خواهان اظهار داشت به دلیل بروز مشکلات و عدم تفاهم جهت ادامه زندگی مشترک ناچار مبادرت به تقدیم دادخواست نموده حاضرم حقوق قانونی و شرعی خوانده را پرداخت و نامبرده را مطلقه نمایم دادگاه پیشنهاد به سازش داده که متاسفانه موثر واقع نشده است.و بر اساس ماده۲۷ و ۲۸ قانون حمایت خانواده موضوع را به داوری ارجاع نموده تا شاید اختلافات زوجین حل و فصل گردد. با عنایت به نظریه مشورتی داوران نامبردگان نیز موفق به ایجاد صلح و سازش بین انان نشدند و زوج همچنان اصر به طلاق همسر خود داشته و دارد. با توجه به مراتب مرقوم دادگاه به استناد ماده۲۴و ۲۶و ۲۹و ۳۴ قانون حمایت خانواده و ماده۱۱۳۳ قانون مدنی با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق با پرداخت هشتصد هزار ریال بر اساس نرخ شاخص اعلامی در محدوده مهریه به عنوان مهریه همسرش و پرداخت مبلغ ششصد میلیون ریال بابت اجرت المثل زندگی مشترک و وفق دادنامه شماره ۱۰۲۲ مورخ۱۳۹۹/۷/۲۷ این شعبه همسر خود را به طلاق باین یایسه مطلقه نماید. شرط تنصیف دارایی به امضای زوجین نرسیده است.نفقه معوقه حسب اظهارات وکیل زوجه از طریق پرونده مطالبه نفقه مفتوح در شورای حل اختلاف اخذ می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. با تجدیدنظرخواهی وکیل زوجه پرونده به شعبه *ارجاع که شعبه مرجوع الیه طی دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۳/۱۱ ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۲۳ابلاغ و خانم م. د. به وکالت از خانم م. م. ت. به شرح دادخواست تقدیمی در مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۲ در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اختصارا چنین بیان نموده ( یکی از دلایل که به دادگاه محترم تقدیم گردیده صورتجلسه تنظیمی توسط قاضی محترم شعبه *که در رابطه با درخواست صدور حکم حجر فرجام خوانده تقدیم گردیده که مستفاد ازاین صورتجلسه بیماری الزایمر فرجام خوانده کاملا محرز و ثابت است.که مورد عنایت قرار نگرفته است.و علیرغم درخواست از دادگاه محترم مبنی بر احضار فرجام خوانده دردادگاه و جلسه دادرسی به این مهم نیز عنایتی نگردیده است. ) مشروح لایحه وکیل فرجام خواه در جلسه شور قرائت می گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*مورخ۱۴۰۰/۳/۱۱فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی دادگاه بدوی

درخصوص فرجام خواهی خانم م. د. به وکالت از خانم م. م. به طرفیت اقای س. ه. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۳/۱۱ صادره از شعبه *متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش از انجاییکه وکیل فرجام خواه در اولین جلسه دادرسی در مرحله بدوی و هم چنین در ادامه به شرح لایحه تجدیدنظرخواهی با استناد به صورتجلسه تنظیمی مورخ ۹۹/۱۲/۶در دادگاه عمومی ( حقوقی ) شهرستان *مدعی بیماری الزایمر و بعضا حجر فرجام خوانده شده اند لذا ضرورت دارد. اولا پرونده استنادی موضوع صورتجلسه فوق الذکر از مرجع ذی ربط قضایی مطالبه و خلاصه ان استخراج و درصورتجلسه منعکس از اوراق موثر در تصمیم گیری نیز فتوکپی تهیه و ضم سابقه گردد. ثانیا درراستای احراز ادعای مذکورفرجام خوانده به سازمان *معرفی و نظریه ایشان اخذ و پیوست پرونده گردد. ثالثا از انجاییکه حسب ظاهر زوجین هر دو اهل سنت بوده لاجرم بنا به تصریح تبصره ذیل ماده۴ قانون حمایت خانواده و قانون اجازه رعایت احوال شخصیه ایرانیان غیر شیعه نسبت به اخذ نظریه شورای روحانیت محل زندگی زوج ( فرجام خوانده ) اقدام فرمایید. لذا بنابر مراتب فوق به استناد بند الف ماده۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام خواسته نقض و پرونده به شعبه صادر کننده رای فرجامی اعاده می گردد.

شعبه *

رییس: س. ع. ب. مستشار: م. ا.