رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی اقای م. ر. فرزند م. باوکالت بعدی اقای ج. بطرفیت اقای س. ش. ک. فرزند س. ه ابطال رای داوری مورخ ۲۲/۹/۱۴۰۲ ( که براساس ان حکم براعلام وتنفیذانفساخ مبایعه نامه ومحکومیت خواهان به استردادثمن معامله به مبلغ ۱۱۴ میلیون تومان وپرداخت وجه التزام به مبلغ ده میلیون تومان وپرداخت چهل وسه میلیون وپانصدهزارتومان بابت هزینه های تعمیرخودرووحق الزحمه داوری درحق خوانده دعوای حاضرصادرشده است. ).نظربه اینکه براساس ان مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین.درصورت بروزهرگونه اختلاف اقای ح. ک. به عنوان داورمرضی الطرفین ودونفر از هییت مدیره ( اتحادیه صنف اتومبیل ).حق صلح و سازش و اصداررای محکومیت رادارا می باشندکه براساس ان.سه داوربایدبه موضوع رسیدگی ومبادرت به صدوررای نمایند ( وفق ماده ۴۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی رای اکثریت مناط اعتبار است. ) درحالیکه فقط یک نفراقدام نموده است. از طرفی براساس رای صادره ازسوی داور.حکم براعلام و تنفیذانفساخ صادرشده که اظهارنظر نسبت به اصل معامله می باشد.که وفق ماده چهارصدوشصت ویک قانون ایین دادرسی مدنی ازصلاحیت داورخارج بوده ودرصلاحیت دادگاه می باشد.ازسوی دیگربااعلام وتنفیذانفساخ.مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین ازبین رفته وتمام شروط مندرج درمبایعه نامه نیز ( از جمله شرط داوری ) از بین می رودو دیگر شرط داوری وجود ندارد.که داوربراساس ان اقدام نماید.که با توجه به ان.قراردادرجوع به داوری نیزبی اعتبار شده است. که وفق بند۷ ماده چهارصدوهشتادونه قانون ایین دادرسی مدنی رای داوری باطل بوده وقابلیت اجرایی ندارد.همچنین درراستای مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین.انفساخ یا منفسخ شدن مبایعه نامه.بین انها شرط و پیش بینی نشده است. چراکه دربندچهارازماده چهارمقررشدکه چنانچه تعویض پلاک اشکال داشته باشد.فروشنده موظف است. که ثمن دریافتی رامستردنماید.ومبلغ یکصدمیلیون ریال بعنوان خسارت و ضرروزیان بپردازد.لذا دادگاه باتوجه به مراتب فوق و بااستنادبه موادیکصدونودوهشت چهارصدوشصت ویک–چهارصدوهشتادوچهار چهارصدوهشتادونه چهارصدونودقانون ایین دادرسی مدنی.حکم برابطال رای داوری مورخ ۲۲/۹/۱۴۰۲ صادرواعلام می نماید.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزپس ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.