رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. با وکالت خانم م. م. به طرفیت خانم م. ک. ن. نسبت به دادنامه شماره ۴۶-۱۴۰۰ صادره از شعبه ۱۹۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات حیله و تقلب در پرونده ۳۵۴-۱۴۰۰ دال بر اعسار تجدیدنظر خوانده ومخفی نمودن دارایی که شامل یک دستگاه خودرو بوده است.منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی گردیده وارد نیست زیرا برابر موازین قانونی صدور رای بر اعسار مانع از استیفای حقوق محکوم از اموالی که از محکوم علیه متعاقبا" به دست می اید نخواهد بود بنابراین دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا" و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا" تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

رییس شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه
م. ش. ر. م. ا.