رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.س. فرزند م.، دایر به قتل غیرعمدی مرحوم ج.م. ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری کامیون بنز آتش نشانی به شماره انتظامی ... دارای بیمه آسیا به شماره .../.../3151026 به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و طرفین و نقض ماده 180 آئینامه اجرایی راهور در تاریخ 2/10/91 مصادف با هشتم صفرالمظفر 1434 به شرح دلایل منعکسه در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت آقای غ.م. پدر مرحوم اصالتاً و به ولایت از فرزندش م.م.، سه ماهه و خانم ص.پ. مادر مرحوم و خانم ف.م. با وکالت آقای ر.ر.؛ دادگاه با توجه به و گزارش مأمورین انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی و گواهی پزشکی قانونی به شماره 7361-2/10/91 و اقرار صریح و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت دانسته و به استناد قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و ماده 15 و 294 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 495 و 496 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب متهم را به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای متوفی و از جنبه عمومی به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکوم به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضای زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجرا است. اجرای آن به شرط کسر مبلغی از محکوم به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شرفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.س. نسبت به دادنامه شماره 1415 مورخه 2/12/92 صادره از شعبه 1140دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ایشان در رابطه با اتهام قتل غیرعمدی مرحوم ج.م. ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به پرداخت دیه در حق اولیای دم و تحمل شش ماه حبس تعزیری از باب جنبه عمومی موضوع محکوم گردیده است؛ توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً اظهارات متهم و نظریه کارشناس و چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مارالذکر دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد .
رئیس شعبه 42 دادگاه های تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ طائفی