رأی خلاصه جریان پرونده
به حکایت پرونده ی حاضر در تاریخ ۱۳۹۸/۸/۱۳ متعاقب اخبار و اطلاعات واصله مبنی بر دپوی موادمخدر در منزل فردی به هویت ب. و. و قصد انتقال ان به *ماموران پلیس مبارزه با موادمخدر با حضور در منزل مورد نظر خودرو وانت سایپا به شماره ی *۱۲ب۹۳ را در حین خروج متوقف از بازرسی ان مقادیری تریاک و حشیش به وزن تقریبی ۴۷۰ کیلوگرم را کشف و ضبط می کنند ، راننده به هویت ن. س. پس از دستگیری اظهار داشته مواد را به صورت کرایه حمل می کردم از منزل فردی به نام ف. و. در چاه غربال بارگیری و هنگام خروج از منزل دستگیر شدم. قرار شد در *تحویل ف. ا. بدهم ، قبلا در کار قاچاق گازوییل با او اشنا شدم خود ف. و. اسکورت محموله بود. با پژو ۴۰۵ نقره ای نامبرده باحضور در شعبه ی بازپرسی اظهار داشته مواد متعلق به ب. و. و برادرش ف. و. می باشد. دو شب پیش عیادت ب. رفتم در چاه غربال این بار مواد توی ماشین ف. بود. ماشین او سمند نقره ای بود. ان جا گفت: ماشین من ایراد دارد. ۳۰۰ کیلو تریاک است. می توانی ببری *؟ من به خ. گفتم: او گفت: این کار خریت است. ف. گفت: دو میلیون کرایه می دهم من از روی ناچاری دیوانه شدم قبول کردم اقدامات ماموران در جلب و دستگیری متهمان ف. و ب. و. منتج به نتیجه نشده است. سرانجام پرونده باصدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست در خصوص هر سه نفر متهم به دادگاه ارسال شده استبادستور به رسیدگی غیابی به اتهام نامبردگان و تشکیل جلسه ی دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۲/۱۰ باحضور متهم ن. س. م. و اخذ دفاعیات وی ( که اظهار داشته من رفتم منزل ب. و شب با ب. و برادرش در منزل بودیم که چند نفر بلوچ وارد شدند گفتند: ماشین ما خراب است. تعمیرگاه می خواهیم ب. زنگ زد تعمیرگاه و گفت باشه برای فردا و من در منزل خوابیدم صبح که بیدار شدم و صبحانه خوردم ب. به من گفت: من سوار شدم که ماشین را حرکت بدهم در حال خروج دستگیر شدم ) ختم رسیدگی را اعلام در مورد متهم ن. س. مبادرت به اتخاذ تصمیم کرده و در خصوص دو نفر متهم متواری پرونده مفتوح رسیدگی قرار گرفته است. دادگاه با رعایت تشریفات دادرسی در مورد رسیدگی غیابی و تشکیل جلسه ی دادگاه به تاریخ ۹۹/۲/۱۴ که با حضور وکلای تسخیری متهمان و بدون حضور انان بوده دادگاه پس از استماع دفاعیات وکلای حاضر در جلسه ی دادگاه ختم دادرسی را اعلام به موجب دادنامه ی شماره ی *۹۹/۲/۱۵ متهمان ب. و ف. و. را به اتهام مشارکت در نگه داری ۴۱۴/۱۰۰ کیلوگرم تریاک و ۴۹/۴۰۰ کیلوگرم حشیش هر یک را به تحمل ۲۵ سال حبس و پرداخت یکصد و پنجاه میلیون تومان جزای نقدی و ضبط منزل به نفع دولت به صورت غیابی محکوم کرده است. سرانجام در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۰ متهم ب. و. در منزل پدری خود در راستای چاه شریف توسط ماموران دستگیر و در تحقیقات ماخوذه در مقرپلیس اظهار داشته با ن. س. حدود دو الی سه سال می باشد. با هم کار گازوییل بودیم او را می شناختم بنده از مواد اطلاعی ندارم. ن. شب بود. با من تماس گرفت. جاده بسته است. رفتم بار گازوییل بزنم موفق نشدم شب می خواهم بیایم در منزل شما استراحت کنم ، که شب امدند یکی دیگر هم همراه او بود. نمی دانم اسم او چه کسی است ، شب استراحت کردند. صبح رفتم داخل باغ در چاه غربال که مادرم زنگ زد گفت: خودرو رفیقت که داخل منزل بود. با مواد ماموران گرفتند. نامبرده پس از حضور در اجرای احکام و تفهیم رای غیابی اعلام واخواهی کرده و پس از حضور در جلسه ی دادگاه با تکرار اظهارات فوق اتهام وارده را مورد انکار قرار داده است
دادگاه با صدور قرار رفع نقص پرونده را به دادسرا اعاده کرده است. در راستای رفع نواقص مورد اشاره ی دادگاه ، اقای ا. ن. وکالت متهم را پذیرفته ، فیمابین متهمان ن. س. و ب. و. در مقرپلیس مواجهه ی حضوری صورت گرفته س. در حضور واحدی اظهارات قبلی خود را تکرار کرده است ، که متهم واحدی ضمن اذعان و اعتراف به حضور س. در منزل وی لیکن دخالت خود را در حمل و انتقال و بارگیری مواد مورد انکار قرار داده است.در تحقیقات محلی ، که برابر گزارش ماموران به صورت نامحسوس انجام شده اشتهار وی به خرید و فروش موادمخدر مورد تایید قرار گرفته است. ماموران در پایان گزارش صاحب محموله را ب. و. معرفی کرده اند
سوابق کیفری متهم از طریق انگشت نگاری اخذ شده فاقد پیشینه ی کیفری می باشد. پرونده ی شخصیت تنظیم به صورت جداگانه پیوست جلد پرونده شده است. دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و حضور متهم در جلسه ی مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۲ دادگاه با حضور وکیل تعیینی و اخذ دفاعیات متهم و استماع دفاعیات وکیل وی که تکرار مطالب پیش گفتار بوده ، ختم دادرسی را اعلام با نظر اکثریت شعبه به شماره ی دادنامه ی ۱۸۸۶ ۱۴۰۱/۹/۲۰ واخواهی متهم را مردود اعلام نامبرده را به تحمل ۱۵ سال و یک روز حبس و پرداخت یکصد و شصت میلیون تومان جزای نقدی محکوم کرده است. از دادنامه ی اصداری در فرجه ی قانونی فرجام خواهی به عمل امده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. پرونده بیش از این حکایتی ندارد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش اقای ا. ح. پ. عضوممیز و ملاحظه ی اوراق پرونده و نظر کتبی اقای غ. ش. ز. دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر با التفات به محتوای استنادی و بررسی دقیق و جامع دادنامه موضوع فرجام خواهی و لایحه ی ارایه شده در این خصوص و سایر مشهودات و معلومات موجود در جوف پرونده محاکماتی از قضات معزز و محترم دیوان عالی کشور استدعای اتخاذ تصمیم شایسته مطابق موازین قانونی را دارم. در خصوص دادنامه ی شماره ی ۱۸۸۶ ۱۴۰۱/۹/۲۰ صادره از دادگاه انقلاب *فرجام خواسته مشاوره کرده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
براساس دادنامه ی فوق متهم ب. و. فرزند ج. به اتهام مشارکت در حمل و نگه داری چهارصد و چهارده کیلو و یکصد گرم تریاک و چهل و نه کیلو و چهارصد گرم حشیش به تحمل پانزده سال و یک روز حبس و پرداخت یکصد و شصت میلیون تومان جزای نقدی محکوم و از ان تقاضای فرجام خواهی کرده است. با توجه به محتوای پرونده به شرح گردش کارتنظیمی گزارش ماموران ، صورت جلسه ی کشف و ضبط و توزین مواد ، اظهارات و اقاریر متهم دیگر پرونده با هویت ن. س. در خصوص نقش متهم در بزه معنون ، مدافعات بلاوجه متهم بالحاظ متواری شدن وی به مدت دو سال پس از کشف مواد از منزل تحت تصرف وی و تحقیقات محلی دال براشتهار نامبرده در امر خرید و فروش موادمخدر ، استدلال و استناد به مواد قانونی ، دادنامه ی فرجام خواسته از قابلیت ابرام برخوردار بوده ضمن رد فرجام خواهی به استناد بند الف ماده ی ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی ابرام می شود. و ضمن ان به دادگاه تذکر داده می شود. قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و در نتیجه ی تبصره ی ماده هجده قانون مجازات اسلامی شامل جرایم قانون موادمخدر نمی شود.لذا مجازات تعیین شده که معادل یکصد و یک کیلوگرم مواد است. کمتر از میزان مقرر قانونی استشعبه *
رییس: دکتر ح. ذ. ع. معاون: ا. ح. پ.