رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۸ خانم ص. ز. و. بطرفیت همسرش م. ف. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عدم پرداخت نفقه از تاریخ وقوع عقد تاکنون و اختلافات بوجود امده و نیز عسر و حرج تقدیم نموده که حسب الارجاع در دادگاه عمومی حقوقی *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد و تصویر دادنامه های پیوست پرونده حاکیست که زوج باتهام ترک انفاق زوجه به پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده و هم چنین بر حسب ادعای اعسارزوج پرداخت محکوم به مربوط به مهریه به نحو مقرر مورد تقسیط قرار گرفته است.و نیز بموجب دادنامه قطعیت یافته صادره از شورای حل اختلاف زوج به پرداخت مبلغ چهل و پنج میلیون ریال بابت نفقه معوقه از تاریخ ۹۸/۱/۱۸ در حق زوجه محکوم گردیده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۹۹/۹/۳۰ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن خواهان حضور یافته و اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.حدود یک سال و نیم است.من به عقد دائمی خوانده درامده ام عروسی نکرده ایم متاسفانه همسرم مرا رها کرده و من برایش مهم نیستم نه زنگی میزند و نه میاید خانه ما و من را دوست ندارد. وقتی فهمیدم که درست نمیشود. به دادگاه امدم و میخواهم طلاق بگیرم و دلیل طلاق من عدم پرداخت نفقه از ناحیه وی می باشد. و علیرغم صدور حکم بنفع من و قطعیت ان و صدور اجراییه حاضر به پرداخت نفقه من نشده است.مهریه ام ۱۴ سکه تمام بهار ازادی است.که تاکنون بمن پرداخت نکرده است.البته قسطی شده است.من باکره و غیر باردار هستم. مهریه ام را میخواهم و نفقه ام را اقدام کرده ام و مابقی حقوق شرعی و قانونی خود را در قبال طلاق بذل مینمایم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده است. در این اثنا اقای ط. ج. پ. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده و طی لایحه تقدیمی مدافعات خود را بیان نموده و اعلام داشته که موکل نفقه مورد حکم صادره از شورای حل اختلاف را پرداخت نموده است.و دادنامه مربوط به محکومیت کیفری زوج باتهام ترک انفاق هنوز قطعی نشده است. داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سپس دادگاه مقرر داشته که از شعبه *استعلام شود. که در پرونده مربوط حکم صادره به نحو کامل اجرا شده است.یا خیر و هم چنین از دادگاه کیفری قطعیت دادنامه کیفری مورد استناد زوجه استعلام گردد. زوجه خواهان به پیوست لایحه تصویر دادنامه شماره ۱۴۴۸ – ۹۹ صادره از شعبه *را که بموجب ان دادنامه کیفری ترک انفاق مورد استناد زوجه با تخفیف مجازات مقرر از مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی تایید گردیده است. ارائه نموده است. دادگاه پس از مطالبه و وصول پرونده کلاسه *کیفری که مربوط به ترک انفاق زوجه بوده و انعکاس خلاصه این پرونده در صورتمجلس مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۹ و استخراج تصویر اوراق موثر این پرونده که ضمیمه پرونده حاضر گردیده است.سرانجام بموجب دادنامه شماره ۱۴۷۲ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۴ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین و انعکاس خلاصه ای از توضیحات خواهان در جلسه دادرسی و مدافعات وکیل خوانده بشرح لایحه تقدیمی با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده است.و با توجه به مستخرجه پرونده کیفری اصحاب دعوی مربوط به ترک انفاق و مفاد دادنامه قطعی شماره ۴۴۸ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۴ شعبه *که مثبت محکومیت خوانده به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت اتهام ترک انفاق طی دوره بیش از ۶ ماه می باشد. و اینکه لفظ به هر عنوان مندرج در بند یک شرط ضمن عقد نکاح که مقرر داشته استنکاف شوهر از دادن نفقه زن بمدت ۶ ماه به هر عنوان شامل عنوان کیفری عدم پرداخت نفقه هم میشود. لذا تحقق بند یک از شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه را محرز تشخیص و باستناد ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی حکم به احراز تحقق شرط وکالت در طلاق برای زوجه صادر و در اجرای مواد ۲۳۴ و ۲۳۷ قانون مدنی و مواد ۲۴ و ۲۶ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر و زوجه اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط ضمن العقد نسبت به اجرا و ثبت رسمی طلاق اقدام و اسناد مربوطه را اصالتا از ناحیه خود و بوکالت از زوج امضای نماید. و در خصوص حقوق مالی زوجین چون زوجه حسب الاظهار باکره بوده لذا خوانده را مکلف نموده که نصف مهریه یعنی هفت قطعه سکه تمام بهار ازادی را به زوجه پرداخت نماید. و در خصوص نفقه خواهان چون در شعبه *دارای پرونده می باشند لذا دادگاه مواجه با تکلیف نمی باشد. و راجع به سایر حقوق شرعی و قانونی خواهان نظر به بذل انها از طرف خواهان دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نمی باشد. زوجین فرزند مشترک ندارند و زوجه حسب اظهارات خویش باکره و غیر باردار است.طلاق مزبور باین خلعی است.و فاقد عده است. اعتبار اجرایی حکم صادره شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامخواهی است. پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر استان *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۱ که با حضور زوجه تشکیل گردیده اظهارات نامبرده را در صورتمجلس منعکس نموده که در این جلسه زوجه اظهار داشت شوهرم بعلت ترک انفاق به پرداخت مبلغ سه میلیون تومان جزای نقدی محکومیت کیفری حاصل نموده و نفقه ای که محکوم شده یک ریال بمن نداده است.از مهریه هم چیزی نداده است.من دوشیزه هستم من غیر از مهریه و نفقه ادعای مالی دیگر علیه شوهرم ندارم. وکیل زوج طی لایحه تقدیمی اعلام نموده که زوج تحت پوشش بهزیستی است.و توان پرداخت نفقه را نداشته است. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۱ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحاتی بشرح منعکس در رای تایید نموده است. وکیل زوج پس از ابلاغ دادنامه اخیر الذکر در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده خصوص دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۳/۱۱ فرجام خواسته مشاوره نموده و بشرح زیر رای صادر می نماید.

رأی متن رأی

فرجامخواهی وکیل فرجامخواه اقای م. ف. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۱ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره ۱۴۷۲ – ۹۹ صادره از دادگاه عمومی و حقوقی شهرستان *که بموجب ان بلحاظ احراز تخلف زوج فرجامخواه از بند یک از شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه حکم به احراز تحقق شرط و تجویز اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه فرجامخوانده اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا پیوست پرونده دلالت بر این دارد. که زوج فرجامخواه بموجب دادنامه قطعیت یافته شماره ۶۰۲ -۹۸ صادره از شعبه *به پرداخت مبلغ چهل و پنج میلیون ریال بابت نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۸/۱/۱۵ در حق زوجه ( فرجامخوانده ) محکوم گردیده و متعاقب ان بموجب دادنامه قطعیت یافته شماره ۱۲۱۲ مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۰ صادره از شعبه *باتهام ترک انفاق زوجه به پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم شده و با وصف محکومیت حقوقی و کیفری خود از پرداخت نفقه معوقه استحقاقی زوجه بمدت بیش از شش ماه امتناع ورزیده و عملا الزام نامبرده به اجرای حکم و پرداخت محکوم به نفقه ممکن و میسر نگردیده است.و حتی وکیل نامبرده هم در اظهارات خود بشرح لوایح تقدیمی زوج فرجامخواه را با توجه به وضعیت جسمانی نامبرده و اینکه عضو سازمان بهزیستی بوده فاقد استطاعت مالی معرفی و عاجز از پرداخت نفقه زوجه اعلام داشته است.که فقدان استطاعت مالی زوج و عجز نامبرده از پرداخت نفقه استحقاقی زوجه قانونا تحقق شرط ضمن عقد نکاح را منتفی نمیسازد که با توجه به مجموع مراتب فوق تخلف زوج فرجامخواه از یک بند از شروط ضمن العقد در سند ازدواج ثابت و مدلل بوده و بلحاظ ثبوت تحقق شرط مذکور ، شرط وکالت در طلاق مندرج در سند نکاحیه محقق و مالا زوجه فرجامخوانده حق دارد. با اعمال وکالت در طلاق تفویضی نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود اقدام نماید. از این رو دادنامه های بدوی و فرجامخواسته بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و پیوست ان و اظهارات زوجه و مدافعات وکیل زوج و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نتیجتا ابرام می گردد.
ح. ع. ح. م. ه.
رییس شعبه * مستشار شعبه *