رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده شعبه *درباره دعوی اقای ص. غ. بطرفیت اقای ع. ع. به خواسته الزام به ایفای تعهد مفادا به الزام خوانده به انجام تعهدات توافقنامه مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۶ و غیره وارد رسیدگی شده و برابر دادنامه شماره ۲۱۳ – ۱۴ – ۱۴۰۰/۱۰/۱۱ با توجیه اینکه … قطع نظر از اینکه نشانی کارگاه ( م. ) خارج از این حوزه قضایی و در حوزه قضایی صفادشت بوده ، نظر به اینکه دعوای خواهان راجع به مال منقول بوده و حسب لایحه خوانده و سامانه ثنا ایشان نشانی خوانده خارج از حوزه قضایی این مرجع و در حوزه قضایی *میباشد. و دعوی مزبور با توجه به نشانی خوانده فقدان محل وقوع عقد در این حوزه میبایست در دادگاهی اقامه شود. که خوانده در حوزه قضایی ان دادگاه اقامت دارد. … ضمن سلب صلاحیت محلی مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی شهرستان *یه نموده و پرونده را به ان مرجع ارسال که به شعبه *اخیر ارجاع و این دادگاه نیز طی دادنامه شماره ۵۲۸ – ۱۴ – ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ که مشروح ان به هنگام طرح موضوع و صدور رای خوانده خواهد شد ضمن عدم پذیرش استدلال دادگاه ملارد مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت متقابل نموده که با حدوث اختلاف در باب صلاحیت و لزوم تعیین تکلیف در خصوص مورد و پس از ارسال پرونده به دیوان عالی کشور رسیدگی به مورد به این شعبه محول گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای ق. پ. عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و انجام مشاوره بشرح زیر رای میدهد:

رأی متن رأی

همانطوریکه دادرس محترم شعبه *یه حوزه قضایی شعبه *نیز اظهارنظر کرده است ، در دعاوی مربوط به اموال منقول ناشی از عقود و قراردادها ، خواهان در جهت احقاق حق ، مخیر است.که به دادگاه محل وقوع عقد یا قرارداد یا مکان تعهد به تسلیم ثمن یا مبیع یا اقامتگاه خوانده مراجعه نماید. و چون استدلال دادگاه مزبور در انطباق کامل با مواد ۱۲ – ۱۳ – ۲۳ قانون ایین دادرسی مدنی و نیز ارای وحدت رویه شماره های ۹ – ۱۳۵۹/۳/۲۸ و ۳۱ – ۱۳۶۳/۹/۵ میباشد. انرا صایب میداند لذا درباره حدوث اختلاف نظر قضایی مرجع مذکور با شعبه *حوزه قضایی استان شعبه *بزرگ ، با اعلام صلاحیت دادگاه اخیر در رسیدگی به موضوع حل اختلاف میشود.
شعبه *
رییس: ق. پ. مستشار: ع. ض.