رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده م. خ. و س. ط. ا. به وکالت از ز. ق. و م. ک. با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق توافقی و اعمال وکالت در طلاق طرح دعوی نموده اند. اقای م. ک. به موجب وکالت رسمی به ز. ق. وکالت در طلاق با اسقاط حق عزل وکیل داده است.ص ۱ شعبه *در ۹۹/۲/۱۵ تشکیل جلسه داده است. وکیل مع الواسطه زوج درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به اختیار وکالت داده است.وکیل زوجه نیز خواسته مشابه به علت کراهت شدید اعلام نموده است. زوجه ۵۰ سکه از مهریه ( ۱۱۴ سکه است ) را بذل نموده و حضانت فرزند را می خواهد و حق رجوع به ما بذل را ندارد. اجرت المثل ونفقه اینده وحال را نیز نمی خواهد. دفترخانه اعلام کرده اقای ک. طی وکالتنامه های مورخه ۹۸/۱۰/۳۰ وکیل دوم و ضم امین نصب نموده و باید با رضایت وکیل دوم از ناحیه زوجه اقدام صورت گیرد. اقای م. ص. نیز به وکالت از م. ک. اعلام وکالت نموده است. اقای م. ک. بعد از وکالت به زوجه مجددا در دفترخانه وکیل دوم انتخاب نموده و اعلام کرده خانم ز. ق. حق اعمال وکالت را به تنهایی ندارد. و باید هر گونه اقدام وی متفقا با امضای وکیل دوم باشد. ( ص ۲۹ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۳/۸ با اخذ نظر قاضی مشاور گواهی عدم امکان سازش جهت انجام طلاق توافقی صادر نموده است. زوجه ۵۰ سکه از مهریه واجرت المثل را بذل نموده است.ونسبت به نفقه ادعایی ندارد. اقای م. ص. به وکالت از م. ک. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۳۰ با این استدلال که زوجه چون دارای پروانه وکالت نبوده عمل وی مداخله در امور وکالت بوده و برخلاف قانون وکالت می باشد. ثانیا زوج متعاقبا وکیل دوم وامین تعیین نموده و به زوجه ابلاغ شده که به تنهایی حق اعمال وکالت را ندارد. لذا دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر نموده است. اقای م. خ. به وکالت از ز. ق. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده اقای م. ص. در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره۰۰ */۱۰/۳۰فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رأی متن رأی

رای شعبه
فرجامخواهی اقای م. خ. به وکالت از ز. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۰/۳۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *قرار رد دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق توافقی صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا هر دو استدلال دادگاه تجدیدنظر *فاقد مبنای حقوقی و قانونی است.اولا زوج با اختیار طبق وکالت نامه رسمی به زوجه اجازه داده تابتواند با عقد قرار داد با وکلای دادگستری نسبت به طرح دعوی طلاق اقدام نماید. و اختیارات کامل در خصوص نوع طلاق و سایر حقوق قانونی به زوجه داده شده است.و زوجه بر همین مبنا و مطابق مفاد وکالت از ناحیه زوج وکیل استخدام نموده تا نسبت به طلاق توافقی اقدام نماید. اعطای وکالت از ناحیه افراد به اشخاص ثالث نیاز به رعایت مقررات قانون وکالت در دادگستری ندارد. و مبنای ان در مورد وکالت مطابق مقررات قانونی مدنی و یک عقد شرعی مستقل می باشد. ثانیا اینکه در وکالت اعطایی قید شده موکل ( زوج ) حق عزل وکیل را تا خاتمه مورد وکالت از خود سلب و ساقط نموده است. لذا هر گونه اقدام دیگر موکل در انتخاب وکیل دوم یا تعیین امین و ابلاغ ان به وکیل اول باتوجه به محدود کردن اختیارات وکیل اول بدون رضایت او فاقد مبنای قانونی است.و ابلاغ ان قبل از طرح دادخواست نمی تواند اختیارات وکیل اول ( زوجه ) را در انجام وکالت محدود نماید. استدلال دادگاه بدوی در اینمورد مطابق مقررات و موازین قانونی است. لذا بااستناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۲/۱۹
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.