رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقایان و. م. و ن. م.ر.ض. بطرفیت خواندگان بالا دائربه ابطال رای داور بشماره 930443-93/6/15 مربوط به قرارداد ساخت شماره 1- 88/12/28 نسبت به پلاک ثبتی ... مقوم به مبلغ -/51/000/000 ریال بشرح متن دادخواست صرف نظر ازاینکه با ابلاغ بعمل آمده خواهانها کلاسه پرونده مطروحه درشعبه 209 محاکم عمومی بخواسته فسخ قرارداد مورد داوری را اعلام نکرده اند چون هیچگونه دلائل و مدارکی که موجبات نقض و بی اعتباری رای داور را فراهم سازد ارائه نداده اند وبا مدنظر قراردادن اصلح صحت ولزوم قراردادها که طرفین موظف به ارجاع حل اختلاف خود به داور مرضی الطرفین شده اند و داور نظریه خود را اعلام داشته که براساس آن درشعبه 209 اجرائیه نیز تنظیم گشته ، بنابراین با استناد به ماده 1257 ق.م حکم به بطلان دعوی صادرمیگردد. نسبت به خواهان دیگر خ. م. چون دعوی خود را مسترد کرده باستناد بند ب ماده 108 ق.آ.د.م قرار رد آن صادرمیگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است .
رئیس شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران - خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و. م. و ن. م.ر.ض. بطرفیت آقایان 1. ش. ت.ی. 2. م. ص. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 940225 مورخ 94/3/19 صادره از شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهانها بخواسته ابطال رای داور به شماره 930443 مورخ 93/6/15 مربوط به قرارداد ساخت شماره 1 مورخ 88/12/28 نسبت به پلاک ثبتی ... صادر و اعلام گردیده است اولاً نظر به اینکه دعوی خواهانهای اصلی توجهی به داور مرضی الطرفین ندارد و دعوی ابطال رای داوری صرفاً می بایست بطرفیت محکوم له یا طرف قرارداد اصلی یا قرارداد داوری مطرح گردد لذا به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و بند 4 ماده 84 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهانهای اصلی ردیف اول و دوم بطرفیت آقای م. ص. را صادر و اعلام می نماید ثانیاً نظر به اینکه تجدیدنظرخواهانها دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب کند ابراز ننموده اند و لایحه اعتراضیه آنان متضمن جهت موجه نمی باشد و خواسته آنان منطبق با هیچ یک از بندهای ماده 489 قانون مورد اشاره نمی باشد و جهت تجدیدنظرخواهی آنان با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون اعلامی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهانها بطرفیت آقای ش. ت.ی. را تایید می نماید رای صادره قطعی است .
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم