رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ن. ش. با وکالت ع.الف. م.ک. و ش. س. متفقاً منفرداً در جریان دادرسی ش. س. اعلام استعفا نموده بطرفیت الف. ع. ، م. ، ز. ، م. ، ع. ، ح. ، ع.ن. شهرت همگی ش.ع. بخواسته الزام خواندگان به جبران خسارت وارده در اثر اجرای دستور موقت صادره از محل تامین سپرده شده به میزان یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی به این توضیح که خواهان در جهت وصول مهریه اقدام به ممنوع الخروجی ع.ن. ش.ع. ( همسرش ) از طریق اداره پنجم اجرای اسناد رسمی لازم الاجرا می نماید و زوج پس از ورود به کشور با ممنوع الخروجی مواجه گردیده در نتیجه دادخواست دستور موقت خروج از کشور تقدیم می نماید . دادگاه خروج وی را از کشور منوط به سپردن خسارات احتمالی می نماید و آقای ت. ش.ع. ( پدر همسر خواهان ) اقدام به تعرفه ملک خویش جهت تامین خسارات احتمالی ناشی از دستور موقت از جهت الباقی مهریه می نماید که ملک توقیف و دستور رفع ممنوع الخروجی وی صادر در نهایت نامبرده از کشور خارج و تاکنون نیز مراجعتی ننموده است بدون توجه به اینکه خروج وی از کشور فوریتی نداشته است و به لحاظ عدم دسترسی به نامبرده و اموال ایشان اقدام به طرح دعوی وصول مهریه و خسارت ناشی از دستور موقت از محل تامین سپرده شده را می نماید . لذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و اینکه مورث خواندگان ( پدر زوج که در حال حاضر فوت شده است ) با تعرفه ملک خویش بعنوان تامین در واقع دین مدیون اصلی را بر ذمه خویش منتقل نموده است و آمادگی خود را جهت استیفاء دین از محل تامین اعلام نموده است به این معنی که متوفی در زمان حیات دین مدیون را بر ذمه خویش منتقل نموده جزء دیون متوفی محسوب میگردد لذا می بایست بدواً دیون متوفی از ماترک پرداخت گردد همچنانکه فقهای امامیه و حقوق ایران نیز اصل را بر نقل ذمه دانسته که نتیجه آن تبرئه مدیون از دین مورد ضمانت دانسته و تامین سپرده شده ماترک محسوب که خواهان جهت استیفاء دین از آن در اولویت می باشد . دعوی خواهان را وارد دانسته و به استناد مواد 684 و 698 قانون مدنی و ماده 201 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و مواد 226 و 248 قانون امور حسبی حکم به پرداخت خسارات وارده ناشی از دستور موقت صادره مبنی بر وصول مقدار یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام می نماید رای صادره نسبت به الف. ع. ، ف. ، ز. و م. شهرت همگی ش.ع. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به دیگر خواندگان م. ، علی ، ح. و ع.ن. شهرت همگی ش.ع. غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی قنبرنیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی 1- م. ش.ع. 2- ف. ش.ع. 3- الف. ع. 4- خانم ز. ش.ع. با وکالت آقای ع. الف.ع. به طرفیت ن ن. ش. نسبت به دادنامه شماره 0612مورخ 1394/5/19شعبه 238دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01008مبنی بر صدور حکم محکومیت تجدید نظر خواهانهای به مطالبه جبران خسارت وارده در اثر اجرای رای دستور موقت از محل سپردن تامین بشرح متن رای وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نماید این رای قطعی است.
شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی