رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای ب. پ.ح. به طرفیت آقای ک. ح.م. به خواسته مطالبه تاخیر تادیه دین خوانده وفق دادنامه شماره 632/89 (مورخ 13/9/1389)از تاریخ 2/9/90 لغایت 13/7/1392 به انضمام هزینه های مربوط به مزایده (اعم از هزینه کارشناسی ، ایاب وذهاب ومالیات و...) وهزینه دادرسی که خواهان حسب دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مورخ 23/10/1392 خواسته خود را اینگونه تشریح نموده اند : خسارت تاخیر تادیه محکوم به در دادنامه مذکور تا تاریخ 2/9/90 محاسبه شده ( ودریافت گردیده ) واز ان تاریخ تا 13/7/92 که زمان اجرای حکم می باشد محاسبه نشده است لذا تقاضای صدور حکم مطابق ستون خواسته را داریم . دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، ملاحظه دادنامه استنادی وپاسخ استعلام بعمل آمده از شعبه محترم 190 دادگاه عمومی تهران به شماره 890/92 مورخ 21/11/1392 که اعلام نموده اند خسارت تاخیر تادیه و... تا تاریخ 2/9/1390 محاسبه ودر تاریخ 29/5/1392 صحت جریان مزایده تایید شده وبا توجه به اعطای نیابت به شهرستان نور ، سایر هزینه ها از قبیل ایاب وذهاب محاسبه نگردیده است ومستندات دیگر ابرازی خواهان از جمله قبض پرداخت مالیات به شماره ... مورخ 3/9/1392 ، فیش بانکی واریز وجه به حساب اجرای احکام مدنی به شماره 240166 و234986 مورخ 23/12/1390 عهده بانک ملی ایران ، نظریه کارشناسی رسمی دادگستری به شماره 575/90 مورخ 9/12/90 که ذیل آن توسط قاضی محترم شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران زیر نویس شده ودستور صدور نیابت صادر گردیده است ، صورت لیست هزینه های تاکسی سرویس شهرک صادره توسط مدیر ان به تاریخ 22/8/92 مربوط به تاریخهای 26/10/90لغایت 13/7/1392 وگواهی دریافت حق الثبت و ... از خواهان صادره از دفتر ثبت اسناد و املاک ... چمستان ودفاعیات بلا وجه خوانده در دادگاه ، دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد1257 قانون مدنی ،1و2 قانون مسئولیت مدنی و198و515و519 و522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 369/665/347 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه دین محکوم به در دادنامه موصوف بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی ومبلغ 000/581/110 ریال بابت سایرهزینه هایپرداختی توسط خواهان( مطابق لایحه شماره 181-14/2/93 تقدیمی خواهان ) ومبلغ 000/000/3 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر واعلام می دارد اجرای حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه محکوم به منوط به دریافت هرینه دادرسی توسط دایره اجرای احکام می باشد . رای صادرهحضوری است وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدحمید حسین نژاد

رأی دادگاه بدوی

رای اصلاحی
دردادنامه شماره 9309970213200587 مورخ 1393/6/5 صادره از این شعبه در سطر 18 مبلغ 347/665/369 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه درج شده که 147/665/369 ریال صحیح می باشد ومراتب بدین ترتیب اصلاح می گردد . ارائه رونوشت رای اصلی بدون ارائه رونوشت رای اصلاحی مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ممنوع می باشد.
رییس شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران
سیدحمید حسین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی سید ک. ح. با وکالت ر. غ.ز. بطرفیت ب. پ.ح. نسبت به دادنامه شماره 587 - 93/6/5 و اصلاحی شماره 691 _ 93/6/31 صادره از شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 347665369 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه دین محکوم به در دادنامه موصوف بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی و مبلغ 110/581/000 ریال بابت سایر هزینه های پرداختی و مبلغ 3/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر گردیده است و به موجب دادنامه اصلاحی فوق الذکر مبلغ 347665369 ریال به 147665369 ریال اصلاح گردیده با توجه به مدارک ابرازی و اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مورخ 94/11/20 و ملاحظه دادنامه های صادره اولا خسارت تاخیر تادیه مندرج در دادنامه معترض عنه مربوط به دادنامه 632 - 89/9/13 صادره از شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران بابت مطالبه وجه دو فقره سفته به مبلغ دویست میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بوده که دادگاه اخیر الذکر به موجب دادنامه مذکور با صدور رای به نفع آقای پ.ح. به عنوان خواهان علاوه بر محکومیت آقای سید ک. ح.م. به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی در خصوص خسارت تاخیر تادیه در انتهای رای صادره صراحتا آورده است «دایره اجراء مکلف است خسارت تاخیر تادیه دین از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم به ماخذ شاخص های اعلامی از ناحیه بانک مرکزی محاسبه از محکوم علیه وصول به محکوم له پرداخت نماید ...»; علیهذا بررسی و محاسبه خسارت تاخیر تا اجرای کامل دادنامه اخیر الذکر بعهده اجرای احکام مربوطه بوده و با این وصف موضوع اعتبار امر مختومه داشته و رسیدگی مجدد لازم نداشته و ذینفع می تواند موضوع را از طریق اجرای احکام و دادگاه صادر کننده حکم پیگیری نماید اما در خصوص پرداخت هزینه های مربوط به اجرای احکام با توجه به مدارک ابرازی نظر باینکه یکی از مدارک هزینه های مشاعی از قبیل جاده سازی و شن ریزی به مبلغ پنجاه میلیون ریال بوده که تجدیدنظر خوانده دلیلی بر پرداخت وجه مذکور ارائه ننموده و سند عادی ابرازی مربوط به اعلام هزینه می باشد لذا دادگاه حسب اسناد ابرازی مورد قبول دادگاه مبلغ 58/581/000 ریال را قبول نموده تجدیدنظر خواهی را مستندا به بند های ه و ج ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی مندرج در دادنامه معترض عنه پذیرفته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته نسبت به مازاد مبلغ 58/581/000 ریال و 3/000/000 ریال هزینه های انجام شده و هزینه دادرسی مندرج در رای صادره نسبت به خواسته خواهان بدوی در خصوص خسارت تاخیر تادیه با توجه به صدور دادنامه شماره 632 - 89/9/13 صادره از شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران دعوی مطروحه را قابل استماع ندانسته و در خصوص مطالبه هزینه های اجرای احکام نیز با توجه به عدم پرداخت هزینه های زمین مازاد بر مبلغ فوق الذکر در هر دو مورد قرار رد دعوی مستندا به مواد 2و 358 و قانون فوق الاشاره صادر و اعلام می گردد . تجدیدنظر خواهی نسبت به مبالغ مذکور منطبق با شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده ضمن رد تجدیدنظر خواهی مستندا به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته تا مبالغ فوق الذکر تایید می گردد . رای صادره قطعی است.
شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ​و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی