رأی شعبه دیوان عالی کشور

در تاریخ 1394/8/10 خانم ن. خ. بوکالت از آقای ج. ف. باستناد تصویر رونوشت سندازدواج شماره ... کارت شناسایی ملی دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت خانم ف. ص. تقدیم و چنین توضیح می دهد. با توجه به رو گرفت عقدنامه پیوستی خواهان و زوجه خانم ف. ص. در مورخ 1393/3/3 عقد دائم ازدواج نموده و مدت یکسال از زندگی مشترک آنها می گذرد و فاقد فرزند مشترک می باشند حال توجهاً به اختلافات و ناراحتی های پیش آمده و عدم امکان ادامه زندگی مشترک و سوءرفتار نامبرده به استناد ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق را داریم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سرپل ذهاب ارجاع می گردد. شعبه مذکور در تاریخ 1394/9/2 با حضور وکیل خواهان و شخص خوانده تشکیل جلسه میدهد. وکیل خواهان اظهار داشت خواسته اینجانب مندرجات دادخواست تقدیمی می باشد. سپس خوانده در پاسخ اظهار داشت بنده حاضر به طلاق نیستم در صورت طلاق مهریه- نفقه و اجرت المثل را میخواهم که تماماً پرداخت شود چون دو سال با وی زندگی کرده ام و زحمات فرزند دیگر زنش را من کشیده ام که بی مزد نیست. قبلاً حکم به پرداخت مهریه صادر شده است. ولی هنوز چیزی نپرداخته است و قسطی شده است. طلاآلات را هم میخواهم که 10 میلیون بوده و همه را فروخته است ضمناً باردار نمی باشم مجدداً وکیل خواهان اظهار داشت خوانده زمانی که از منزل موکل خارج شده تمام وسایل و طلاآلات خود را برده است. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به داوری را صادر میکند. داور زوجه طی نظریه ثبت شده شماره 4044 - 94/9/2 نظر میدهد. تلاش و مساعی خود را جهت وصول سازش و بازگشت دخترم به زندگی مشترک مع مول داشته اما بنابه دلایلی نامبرده قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشد. دختر کلیه حقوق مالی خود را در صورت جاری شدن صیغه طلاق می خواهد، داور زوج نیز طی نظریه پیوست نظر میدهد زوج همچنان مصر به متارکه می باشند تلاش بنده برای حل و اختلاف مشکلات بین آنها منتج به نتیجه نگردیده است دادگاه از جهت تعیین میزان اجرت المثل سنوات زندگی مشترک و نفقه معوقه و ایام عده (سه ماه ) چنانچه طلاق در سال 94 اتفاق بیفتد ماهیانه همان مبلغ دویست و هشتاد هزار تومان و در سنوات بعد برابر نرخ تورم به مبلغ فوق اضافه می گردد. دادگاه در تاریخ 1394/10/21 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 953 - 94/10/22 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات وکیل وی و شخص خوانده و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران و اصرار زوج بر طلاق خواسته را وارد تشخیص و مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می دارد توضیح می دهد نوع طلاق رجعی است و مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش سه ماه از تاریخ قطعیت رأی می باشد دادگاه با توجه به اینکه زوجه سابقاً مهریه خویش را در دعوی علیحده مطالبه نموده و راجع به جهیزیه نیز در رونوشت سند نکاحیه چیزی قید نگردیده مواجهه با تکلیف نیست- راجع به نفقه و اجرت المثل ایام زوجیت با توجه به نظریه کارشناس نفقه زوج مکلف به پرداخت مبلغ 8450000 ریال بابت اجرت المثل ایام زوجیت و مبلغ ماهیانه 2800000 ریال از مورخ 94/7/12 لغایت انقضای ایام عده به عنوان نفقه گذشته و حال و آیام عده زوجه که در حق نامبرده پرداخت نماید زوجین فرزند مشترک تحت حضانت ندارند. ارائه گواهی عدم حمل به سردفتر مجری صیغه طلاق الزامی است. پس از ابلاغ رأی خانم ف. ص. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه نسبت به موضوع رسیدگی و در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و با بررسی پرونده پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 44 - 1391/1/24 ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به تاریخ شروع زندگی و نظریه کارشناس و درآمد زوج و شأن زوجه منطبق با قانون دانسته مستنداً به ماده 357 قانون آئین دادرسی مدنی آنرا تأیید می کند. این رأی در تاریخ 1395/2/11 ابلاغ و آقای ف. ک. بوکالت از خانم ف. ص. در تاریخ 1395/3/1 نسبت بآن اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح و جری تشریفات بدیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد مشروح مفاد للایحه فرجامی بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده و احراز زوج برای طلاق زوجه و تعیین حقوق او برابر نظر کارشناس و عدم اعتراض در مهلت مقرر قانونی از ناحیه فرجامخواه به این نظریه و مدت زمان زندگی مشترک- اعتراض فرجام خواه خانم ف. ص. با وکالت آقای ف. ک. نسبت به رأی شماره 44 - 1395/1/24 صادره از شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد با تذکر اینکه اگر زوج بابت تقسیط مهریه زوجه تا روز اجرای صیغه طلاق تأخیر در پرداخت داشته باشد برابر رأی تقسیط قسط یا اقساط تأخیر شده را نقداً به زوجه پرداخت نماید مستنداً به ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجامخواسته را ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد.
شعبه دوازدهم دیوانعالی کشور
رئیس: قدرت الله طیبی
مستشار : حیدرعلی حیدری