رأی خلاصه جریان پرونده
ابتدا آقای غ. ف. دادخواستی به طرفیت آقایان و خانمها : ج. ، الف. ، ع. نام خانوادگی آنان ک.ن. ، ط. ، ع. و ح. نام خانوادگی هر سه م. و اداره امور منابع آب دامغان به خواسته های : الزام خواندگان به; شرکت در جابه جایی یک حلقه چاه آب موضوع پروانه بهره برداری شماره 1301-13540-63/12/22 از پلاک ثبتی ... بخش 2 به پلاک ...- الزام خواندگان به مشارکت در پرداخت هزینه های تغییر مکان چاه مذکور 3- مطالبه خسارات وارده و هزینه های دادرسی به دادگاه عمومی دامغان تقدیم نموده است پرونده به شعبه 2 دادگاه حقوقی ارجاع گردیده است . به دنبال آن خانم ها ط. ، ص. ، ف. ، ز. ، ف. و م. نام خانوادگی آنان م. به طرفیت اصحاب دعوی اصلی دادخواست وارد ثالث به خواسته الزام خوانده به رفع تصرف و خلع ید از چاه واراضی تحت شرب آن و اجرت المثل ایام تصرف به انضمام کلیه خسارات قانونی به همان دادگاه تقدیم نموده اند که رسیدگی به آن نیز به شعبه دوم دادگاه حقوقی ارجاع گردیده و دادگاه به دعاوی مذکور تواماً رسیدگی و به موجب دادنامه شماره 754-92/10/30 در مورد دعوی خواهان اصلی به استناد ماده 594 ق.م. حکم بر مشارکت خواندگان ردیف 1 تا 6 در اجراء طرح نقل مکان چاه آب موضوع دعوی به محلی که شرکت آب منطقه ای تعیین می نماید صادر نموده ودر مورد دعوی راجع به شرکت آب قرار رد دعوی و در خصوص دعوی واردین ثالث قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است . خانم ع. ک.ن. از این رأی درخواست تجدید نظر کرده که رسیدگی به آن به شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان سمنان ارجاع گردیده واین دادگاه رأی دادگاه نخستین را نسبت به او غیابی و درخواست او را واخواهی و پرونده رابه دادگاه بدوی اعاده نموده و در پی آن دادگاه نخستین طبق دادنامه شماره 826-94/11/20 رأی واخواسته را در قسمت مورد اعتراض تایید نموده است . خانم ع. ک.ن. از این رأی نیز درخواست تجدید نظر نموده که شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان سمنان به آن رسیدگی و به موجب رأی مورخ 95/1/31 رسیدگی به دعوی را از صلاحیت ذاتی دادگاه خارج ودر صلاحیت کمیسیون موضوع قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری دانسته و به این جهت ضمن نقض رأی تجدید نظر خواسته قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت کمیسیون مزبور صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رأی می دهد .
رأی متن رأی
رأی شعبهقرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا مطابق موازین قانونی صادر نشده و شایسته تایید نیست ، زیرا صلاحیت کمیسیون «رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی »; رسیدگی به دعاوی اشخاص علیه دولت ناشی از اجراء قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانده بهره برداری مصوب سال 1389 و قانون توزیع عادلانه آب مصوب سال 1361 می باشد و حال آن که منشا دعوی خواهان مالکیت مشاعی او وخواندگان ردیف 1 تا 6 می باشد و براین اساس رسیدگی به آن از صلاحیت کمیسیون مذکور در فوق خارج و در صلاحیت ذاتی دادگاه است . بنا به مراتب و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای رسیدگی به دادگاه اعاده می گردد.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی مستشار: حسن قاسمی
