رأی خلاصه جریان پرونده

به شرح گزارش و تصمیم شماره 9509970908100074 ـ 1395/5/30 این شعبه دیوان عالی کشور است، اجمالاً این که فرجام خوانده فوق با وکالت آقای م. ع.م. درتاریخ 1394/7/20 دادخواستی به طرفیت شرکت بیمه رازی به خواسته مطالبه وجه ( تقاضای الزام خوانده به پرداخت 6 درصد نقص عضو موکل به مبلغ 120/000/000ریال با لحاظ تأخیر تأدیه از تاریخ 1 خرداد 1394 لغایت زمان اجرای حکم و با تلحیظ هزینه های دادرسی و حق الوکاله) با مبلغ 120/000/000 ریال تقدیم نموده که جهت رسیدگی به شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زنجان ارجاع می شود. دادگاه مرجوع الیه پس از رسیدگی ، سرانجام به موجب دادنامه فرجام خواسته ضمن رد ایراد به صلاحیت دادگاه در ماهیت حکم به محکومیت شرکت خوانده به پرداخت 3درصد از دیه کامله و نیز هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه و حق الوکاله وکیل به شرح مذکور در رأی صادر و راجع به خسارت تأخیر تأدیه ادعا شده از اول خرداد 94 لغایت 94/4/15 و در خصوص 3 درصد ( ما به التفاوت خواسته خواهان تا میزان محکوم به) به لحاظ عدم استحقاق خواهان، حکم به بی حقی صادر می نماید که بعد از انقضاء مهلت تجدیدنظری ، مورد فرجام خواهی وکیل شرکت بیمه رازی با مدیریت آقــای ی.م. واقــع می گردد. پس از طرح پرونده در شعبه 21 دیوان عالی کشور طی گزارش و تصمیم شماره صدرالذکر به لحاظ عدم ارایه مدرک مثبت سمت دارندگان حق امضاء در وکالت نامه شماره 40575 آقای وکیل شرکت فرجام خواه دادخواست فرجامی تا ارایه مدرک مرقوم قابل رسیدگی فرجامی تشخیص نگردیده و با عودت پرونده و اطلاع دادخواست دهنده با تقدیم لایحه به شماره 95/002057 ـ 95/8/11 آخرین آگهی تغییرات شرکت بیمه رازی منتشره در روزنامه رسمی (شماره 19900 ـ 1393/4/10 را به ضمیمه ارائه که به موجب آن آقای بهمن یزد خواستی به سمت رئیس هیئت مدیره و آقای ی.م. به سمت مدیرعامل تعیین شده اند و امضاء کلیه اوراق و اسناد تعهدآور با امضاء ثابت مدیرعامل و یکی از اعضای هیئت مدیره با مهر شرکت معتبر شناخته شده است (ص72). سپس پرونده به دبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال که پس از وصول آن ذیل شماره 950166/21 به ثبت رسیده و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای بهروز طالب جان نثار ح. ی عضو ممیز و اوراق پرونده فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تعرض وکیل فرجام خواه در حدود لایحه فرجامی نسبت به دادنامه فرجام خواسته به کیفیتی نیست که مخل به ارکان صحت رأی باشد و نقض آن را ایجاب نماید، زیرا با توجه به بند 2 اصلاحی آئین نامه شماره 2/67 شورای عالی بیمه، تعهدات بیه گر نسبت به راننده وسیله نقلیه مسبب حادثه شامل نقص عضو کلی و جزئی ناشی از هرگونه سانحه وسیله نقلیه مسبب حادثه نیز می باشد و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری در پرونده مشهود نیست . بنابراین ضمن رد ماده 15 قانون بیمه ا ج. مــورد اسـتـنــاد در رأی صــادره کــه ایــن مــاده ناظــر بــه بیمه شخص ثالث بوده نه مسبب حادثه، مستنداً به ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام خواسته را ابرام می نماید.

بهروز طالب جان نثار ح. ی رئیس شعبه 21 دیوان عالی کشور
ح. یاوری عضو معاون شعبه 21 دیوان عالی کشور