رأی خلاصه جریان پرونده
در خصوص اتهام آقای ح. ک.ح.الف. با وکالت خانم ک.الف. دایر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم م. ق. از حیث جنبه عمومی جرم موضوع شکایت 1-اولیاء دم مقتول خانم ق.خ. 2- ف.ق. 3- خ. ج. نظر به گذشت اولیاء دم در خصوص قرار موقوفی تعقیب صادر و در مورد جنبه عمومی جرم با توجه به سوابق متعدد متهم (7فقره سابقه) به ده سال حبس محکوم می نماید و پرداخت یک دیه کامل مرد مسلمان در حق دو نفر از اولیاء دم همسر و دختر مقتول محکوم می کند این رأی مورد اعتراض نماینده دادستان ( دادیار اظهارنظر) واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع و این شعبه به شرح آتی رأی می دهد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای علی پروینی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر نقض قرار موقوفی تعقیب با توجه به اینکه گذشت منجز نبوده است در خصوص دادنامه شماره120- 95/4/3 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده در خصوص فرجام خواهی نماینده دادستان از رأی مذکور با توجه به اینکه یکی از اولیاء دم (مادر مقتول) گذشت بلاقید و شرط خود را اعلام کرده اند و دختر مقتول گذشت مشروط اعلام کرده و متهم هم شرط ایشان را انجام نداده بنابراین باستناد ماده 101 ق م اسلامی دادگاه باید ابتداء از دختر مقتول سئوال می کرد حاضر است سهم الدیه مادر مقتول را بپردازد و یا مادر مقتول سهم الدیه خود نسبت به دختر مقتول گذشت می کند یا خیر ثانیاً گذشت باید قطعی باشد گذشت مشروط گذشت نمی باشد باستناد بند ب ماده 469 ق آ د ک رأی نقض و جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض ارجاع می شود .شعبه بیست و چهام دیوان عالی کشور رئیس: ابراهیم لشکری مستشار: علی شوشتری