عیدی و پاداش پایان سالِ مشمولان قانون کار شاغل در دستگاههای دولتی - 12/5/2016 12:00:00 AM

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه شرکت آب منطقه ای استان ایلام به خواسته الزام به احتساب عیدی کامل وفق قوانین مربوطه،مربوط به سال 90 و 91 کاری و جمیع خسارات قانونی، شاکی طی دادخواست تقدیمی به دیوان عدالت اداری که به شماره56995 ثبت و به شعبه 38 ارجاع گردیده اظهار داشته کارگر قراردادی شرکت آب منطقه ای ایلام بوده که عیدی و پاداش وی براساس دو ماه آخرین حقوق مبنا دریافت نموده ولی درسال1390 مدیرعامل شرکت آب منطقه ای ایلام مشابه کارمندان دولت عیدی و پاداش آنها را پرداخت نمود. طرف شکایت به موجب لایحه دفاعیه خود که به شماره 259 مورخه92/9/13 ثبت دفتر این شعبه گردیده اعلام نموده نامبرده از کارگران شاغل در این شرکت می باشد که باتوجه به آراء وحدت رویه شماره های 428 و 429 مورخه 1390/10/5 هیات عمومی دیوان عدالت اداری میزان عیدی و پاداش کلیه کارکنان دستگاه های دولتی یکسان فرض شده است] نظر به اینکه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب آراء به شماره های 428 ـ 429 مورخه 1390/10/05 خود پرداخت عیدی و پاداش پایان سال به مشمولان قانون کار شاغل در دستگاههای دولتی را براساس قانون تعیین عیدی و پاداش سالانه کارگران شاغل در گارگاههای مشمول قانون کار موجه و دارای وجاهت ندانسته و در پرداخت عیدی و پاداش پایان سال این گونه کارگران ماده واحده قانون نحوه پرداخت عیدی به کارکنان دولت مصوب 1374/01/20 را لازم الرعایه دانسته و با عنایت به ماده 89 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری که رأی وحدت رویه مزبور برای کلیه شعب دیوان لازم الرعایه می باشد. بنابراین دعوی مطرح شده غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 11و63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان میباشد.
رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبدالهی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدید خواسته و مطالب معنونه از ناحیه شاکی و دلایل و مدارک ارایه شده و با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که سبب بی اعتباری و درنتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارایه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته و از طرفی دادنامه معترض عنه در چارچوب مقررات و موازین صادر گردیده و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبنای استدلال نیز خالی از ایراد نقض قانونی است. لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدید نظرخواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده