تکلیف شعبه دیوان در مواجهه با ادعای عدم اطلاع ذینفع از رأی کمیسیون ماده 100 - 6/7/2016 12:00:00 AM

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

رأی در خصوص دادخواست آقایان ... و ... به طرفیت کمیسیون ماده 100 شهرداری منطقه 10 اصفهان به خواسته نقض رأی 10929733 مورخ 92/5/29 کمیسیون فوق الذکر، با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه رأی کمیسیون معترض عنه در تاریخ 92/6/16 ابلاغ گردیده است لیکن شکات در تاریخ 94/4/18 مبادرت به طرح دعوی نموده اند که با این وصف مهلت مقرر در تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منقضی گردیده است. لذا مستنداً به بند «ت»; ماده 53 قانون فوق الذکر قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی اصداری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - فردمحمدیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه 30 دیوان عدالت اداری ملاحظه می شود که تجدیدنظر خواه اعلام نموده که رای کمیسیون به موکل وی ابلاغ واقعی نشده و با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته نیز بلحاظ خارج از مهلت بودن شکایت منجر به صدور قرار رد گردیده است. علی هذا به منظور جلوگیری از تضییع حق قانونی نامبرده و قاعده اصاله الصحه و اینکه به موجب تبصره دو ماده شانزده قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که مقرر می دارد در صورتی که ابلاغ واقعی نبوده و ذینفع ادعای عدم اطلاح از آن را نماید شعبه دیوان در ابتداء به موضوع ابلاغ رسیدگی می نماید بنابه مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظر خواهی و ضمن نقض دادنامه شماره 4272 مورخ94/11/19 صادره از شعبه محترم 30 دیوان عدالت اداری مقرر می دارد که در اجرای ماده 72 قانون قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه مذکور ارسال گردد. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
مهری ـ پیرزاده