رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی بلوار فردوس تهران به خواسته اعتراض به رای شماره 62 مورخ 14/8/91 هیات حل اختلاف کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا رسیدگی هیات مطابق موازین قانونی است. اگر چه قرارداد شاکی در خلال چند سال تکرار شده است. لیکن برابر رای وحدت رویه شماره 41 مورخ 82/4/14 و 238 مورخ78/5/16 و 371 و 372 مورخ 92/5/28 تکرار یافته و قرارداد موجب دایمی شدن آن نبوده و قرارداد با انقضا مدت و لو آنکه نوع کار مستمر باشد خاتمه یافته تلقی می شود. لذا دیوان به استناد مواد 2 و 3 و 21 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای به استناد ماده 10 و 65 قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری - کرمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یاسبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض عنه شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته وازجهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی معترض عنه عینا ً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه 16 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
شریعت فر - رسالتی