رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای ف. ص. علیه اداره تعاون کار و امور اجتماعی بندر انزلی به خواسته اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف اداره کار دیوان با بررسی مدارک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیات مشتکی عنه ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده زیرا تنها مستندی که سبب آن هیأت حل اختلاف مبادرت به صدور رأی برگه آقای ن .ع. نموده فتوکپی یک قرار داد نامه عادی است و طبق ماده 1287 قانون مدنی سند دو قسم است یا رسمی است که نزد مأمورین دولت تنظیم شده یا عادی است به توسط افراد عادی انجام می شود - اما فتوکپی صرف اصولاً سند نسبت تا مبنای حکم و رأی واقع شود و در ما نحن فیه یک برگ فتوکپی مستند رأی قرار گرفته است که فاقد حجیت است. لذا اعتراض موجه می باشد و رأی معترض عنه مخدوش است. مستنداً به مواد 10 و 11 و 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به ورود شکایت ونقض رأی معترض عنه و ارجاع امر به هیأت مربوط جهت رسیدگی مجدد صادر واعلام می نماید. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است .
رئیس شعبه 34 دیوان عدالت اداری - متین

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
ساریخانی - دلاوری