رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. و ح. م. بطرفیت م.ع. ل. و الف. ی.ز. با وکالت آقای ع. چ. بخواسته صدور حکم مبنی برمحکومیت خواندگان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف مقوم به 000/000/5 ریال و خسارات وارده به ادوات کارخانه مقوم به 000/000/51 ریال ؛ با توجه به اینکه به موجب بند 11 قرار داد مستند دعوی طرفین توافقنموده اند در صورت بروز اختلاف در تغییر و اجرای قرارداد موضوع از طریق داور مرضی الطرفین بنام محمدجواد صالحی حل و فصل خواهد شد لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیتی که مطرح شده است قابل استماع ندانسته استناداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران است .دادرس علی البدل دادگاه عمومی حقوقی ملارد- بابک ترکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی آقایان م. و ح. م. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان الف. ی.ز. و م.ع. لشکری نسبت به دادنامه شماره 267مورخه 93/3/29 شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن قرارعدم استماع دعوی نخستین تجدیدنظرخواهان در مطالبه اجرت المثل به استنادبند11 قراردادمورخه 91/5/1 (شرط داوری ) صادر گردیده است دادگاه نظربه اینکه آنچه دربند11 قراردادبه داوری ارجاع گردید اختلاف در تفسیریا اجرای قراردادو نه امورخارج از قرارداد و اجرت المثل از امورات غیر قراردادی می باشدو با وصف مذکوردادنامه تجدیدنظرخواسته در خور نقض می باشدمستنداً به تبصره ماده 348 ومواد353، 365 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گرددرای صادره قطعی می باشد.شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی
