رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ح. ی. با وکالت الف. ه. به طرفیت م.ب. الف. و م. ش.ف. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خواندگاه به تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو زانتیا مدل 1388 2000 اس ایکس نوک مدادی به شماره انتظامی ایران 44 461ن77 با توجه به اینکه تنظیم سند رسمی از آثار عقد بیع است که به نحو صحیح واقع شده باشد و اثبات و احراز وقوع عقد بیع مستلزم طرح دعوی مستقل می باشد بنابراین دادگاه دعوی خواهان را به کیفیتی که مطرح گردیده است (قبل از اثبات عقد بیع) قابل استماع ندانسته استناداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
قاضی مامور در شعبه 57 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بابک ترکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ی. از دادنامه شماره 0222مورخ 94/4/23شعبه محترم 57دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت آقای ه. بطرفیت آقایان م. ش.ف. و م.ب. الف. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی خودروی مورد معامله در پرونده کلاسه 43/94/57 قرار عدم استماع دعوا تصدیر گردیده وارد است زیرا با توجه به مبایعه نامه موجود و اینکه نسبت بدان از سوی تجدیدنظر خواندگان اظهار تردید یا جعل نشده همچنین مفاد آن حکایت از وقوع بیعی است که تجدیدنظر خواه مدعی آن و انکاری از سوی طرف مقابل صورت نگرفته به همین جهت می طلبید که دادگاه محترم بدوی با ورود در ماهیت دعوا و بررسی دلایل آن نسبت به اظهار نظر ماهیتی اقدام می نمود بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و جهت رسیدگی مجدد و ماهوی و اظهار نظر ماهیتی به شعبه محترم بدوی عودت می دهد رای دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
محمد حیدرری- غلامرضا نحوی