رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ح. ص. بطرفیت خوانده آقای الف. م. با وکالت اقای ع. م. بخواسته مطالبه مبلغ بیست میلیون ریال و خسارات تأخیر تأدیه به استناد تصویرمصدق یک فقره چک به شمارهء 111013803662 مورخ 1394/02/01عهده حساب جاری شمارهء بانک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه با لحاظ خسارات دادرسی، نظر به ملاحظه اصول مستندات در ید دارنده( خواهان) و توجهاً به عدم ارائه هرگونه ایراد و دفاعی از ناحیه خوانده، و توجها" به اصول عدم توجه ایرادات در اسناد تجاری و تجریدی بودن اسناد تجاری و نیز با توجه به اینکه ادعای وکیل خوانده در لایحه دفاعیه مستند به هیچ دلیل اثباتی نمی باشد دادگاه با احراز مدیونیت خوانده در قبال خواهان و استصحاب بقاء دین بر ذمهء مشارالیه، دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی ومستنداً به مواد 198،519و522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 249،313و314 قانون تجارت حکم بر محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 6300000 ریال بابت خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید لغایت اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ان قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان است.
رئیس شعبه41 دادگاه حقوقی تهران - رضا انصاری
شماره پرونده : 9409982160600336 شماره دادنامه : 9409972160600912 تاریخ : 1394/08/25
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خواهانها اقای ح. ص. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره 9409972160600873 مورخ 1394/8/13 این شعبه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با احراز وقوع اشتباه مستندا" به ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی در سطر2 و 8 دادنامه فوق الاشعار مبلغ بیست میلیون ریال به دویست میلیون ریال اصلاح و اعلام می گردد رای صادره به تبع رای اصلی حضوری و قابل تجدید نظر است 0 تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است.
رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا انصاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. باوکالت آقایان الف. الف. و ع. م. بطرفیت آقای ح. ص. نسبت به دادنامه شماره873 مورخ94/8/13 ودادنامه اصلاحی شماره912مورخ94/8/25 صادره ازشعبه41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال وجه یک فقره چک بعنوان اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ سررسیدچک لغایت اجرای حکم صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا درمتن چک قید شده ((بابت ضمانت وشراکت درقرارداد مجموعه تنیس دانشگاه وبرابر مقررات قانونی مطالبه وجه منوط ومشروط به تخلفات قراردادی ازسوی تجدیدنظرخواه بوده که درمانحن فیه تجدیدنظرخوانده مدرک ودلیلی برنقض تعهدات قراردادی ازسوی تجدیدنظرخواه ارائه نداده بنابراین دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز مواد358و2 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررددعوی خواهان بدوی ( تجدیدنظرخوانده) صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی- مسعود اقتصادی