رأی شعبه دیوان عالی کشور

به موجب دادنامه شماره 9409970367201626 مورخ 94/12/12 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اصفهان آقایان الف. ش.ب. و ج. د به اتهام مشارکت در حمل یکصد و شصت و هشت کیلو و دویست گرم تریاک و نود هشت کیلو و هشتصدگرم حشیش به حبس ابد محکوم شده اند در تاریخ 95/1/30 رأی در دفتر دادگاه به نامبردگان ابلاغ و بلافاصله تسلیم خود به رأی و اسقاط حق تجدیدنظر خواهی خود را اعلام می دارند و هردو نفر تقاضای تخفیف مجازات می نماید. ریاست محترم شعبه اول دادگاه انقلاب اصفهان طی مرقومه مورخ 95/3/11 ضمن تشکیک در اینکه آیا در صورت تسلیم محکومین حبس ابد به رأی دادگاه و تقاضای تخفیف مجازات آیا اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری و تخفیف مجازات امکان داردیا خیر دستور داده اند که پرونده جهت ارشاد و رهنمون راجع به نحوه اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری به نظر ریاست محترم دیوان عالی کشور برسد که پرونده به این شعبه ارجاع شده است که هر چند مورد از موارد قابل طرح در دیوان عالی کشورو صدور رأی نمی باشد، معذلک من باب مشورت و تبادل نظر قضائی اشعار میدارد که به نظر می رسد اولاً باتوجه به استعمال کلمه تمام که ادات عموم بوده و افاده شمول حکم بر تمامی مصادیق موضوع بدون خروج و استثنای هیچیک از آنها می نماید حکم ماده مذکور شامل احکام حبس ابد هم که یکی از مصادیق مجازات تعزیری است می شود و اما در مورد نحوه اجرا و محاسبه یک چهارم اولاً قاضی تصمیم گیرنده محدود و مقید به یک چهارم نیست و می تواند تا یک چهارم حکم دهد. بنابراین مجازات تا جائی که قدر متیقن این است که میزان تخفیف از یک چهارم تجاوز نکرده رأی دهد. ثانیاً می تواند از ملاک ماده 38 قانون اصلاح قانون مبارزه با موادمخدر استفاده شود.
شعبه چهل وچهارم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
علی اکبر یساقی - علی محمدسازگار زاده سخودی