رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
[ در خصوص شکایت شاکیع علیه سازما ن تامین اجتماعی خراسان دایر بر احتساب سابقه کاری و پرداخت حق یمه سازمان در حق وی ]با عنایت به ماده 148 قانون کار مبنی بر الزام کارفرمایان کارگاه های مشمول قانون مزبور به بیمه کردن کارگران خود و توجهاً به اینکه احراز رابطه کارگری و کارفرمایی بین اشخاص بر اساس مادتین 2 و3 قانون مذکور و همچنین احراز مدت رابطه کارگری بین طرفین به حکم قانون در صلاحیت مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما قرار دارد و آراء مزبور نیز به موجب مفاد دادنامه شماره 30-29 ـ 1386/01/26 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری برای سازمان تأمین اجتماعی معتبر و لازم الاجرا می باشد و با عنایت به وظایف و مسئولیتهای اصولی سازمان تامین اجتماعی در باب تعمیم و گسترش انواع بیمه های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه های تأمین اجتماعی و شمول قانون تأمین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار می کنند و توجهاً به اینکه شمول مقررات قانون تأمین اجتماعی در باب کارکنان مشمول از بدو ورود به خدمت است و با التفات به اینکه به موجب رأی مورخ ... اداره کل کار و امور اجتماعی خراسان رضوی اشتغال شاکی در کارگاه مقوای صاف از سال 1363 لغایت 1370 و عدم پرداخت حق بیمه این مدت به سازمان تأمین اجتماعی محرز می باشد و با توجه به اینکه با وصف اشتغال شاکی طی این مدت عدم پرداخت حق بیمه وی به سازمان تأمین اجتماعی و عدم احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه وی خلاف مقررات آمره تامین اجتماعی و موجب تضییع حق مشارالیه است. لذا با پذیرش خواسته شاکی به استناد بند الف ماده 4 قانون تامین اجتماعی و آراء 518 ـ 517 ـ 1386/07/15 و 678 ـ 1386.08/08 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به الزام اداره کل تأمین اجتماعی استان خراسان رضوی نسبت به دریافت حق بیمه شاکی برخی ایام و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه وی صادر و اعلام می نماید. رأی صادر شده ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.دادرس شعبه 25 دیوان عدالت اداری - خضرائی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه به موجب رأی وحدت رویه شماره 400 مورخه 1393/04/02 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اقرار کارفرما به تنهایی موجب تشخیص رابطه کارگری و کارفرمایی نیست و سایر دلایل نیز برای رسیدگی و احراز واقعیت لازم است و طبق اعلام تأمین اجتماعی نام شاکیه در سالهای مورد شکایت جزء کارگران کارفرما درج شده است و کارکرد وی برای کارفرما غیر واقعی است و نظر به اینکه به موجب رأی وحدت رویه شماره 720 مورخه 1391/03/03 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز توافق دو نفر برای اشخاص دیگر قابل تسری نمی باشد. علی هذا باپذیرش اعمال ماده 79 قانون تشکلات و آئین دادسی دیوان عدالت اداری و نقض دادنامه شماره 918 مورخه 1394/05/10 صادره از شعبه چهار تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که در تأیید دادنامه شماره 74 مورخه 1393/01/31 صادره از شعبه 25 دیوان عدالت اداری صادر گردیده، در وضع موجود و به قرار رد شکایت اولیه شاکیه بر علیه سازمان تأمین اجتماعی استان خراسان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه سوم تجدید نظر ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رأی شعبه بدوی باشد از ناحیه تجدید نظرخواه ابراز نشده و چون رأی معترض عنه منطبق با مقررات و رعایت آئین دادرسی صادر شده است لذا مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات، رأی معترض عنه عیناً تایید می گردد. رای قطعی است.رئیس شعبه چهارم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
جعفری ورامینی ـ اسکندری
