رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ع.ب. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای به مبلغ 1/500/000 ریال و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی و ترغیب افراد به دستیابی به این محتویات موضوع گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا و با عنایت به اینکه متهم در جهت اخذ مبالغ از مالباختگان اقدام به تهیه تصاویر مستهجن واهی از فضای مجازی نموده و عکسهای تهیه شده را در پروفایل و پست های متعلق به خود قرار داده و با معرفی نمودن خود بعنوان فرد دو جنسه و تحریک اشخاص جهت استمتاع از خود اقدام به اخذ وجوه می نموده که با عنایت به موارد فوق دادگاه عمل وی را جرم کلاهبرداری رایانه ای تشخیص داده و با توجه به تعدد جرایم که دو فقره کلاهبرداری از نوع فوق بوده و با عنایت به جوان بودن و فقدان سابقه و عدم وجود شاکی خصوصی، با رعایت ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، نامبرده را بابت هریک از فقرات کلاهبرداری به تحمل چهار سال حبس تعزیری و وی را جمعاً به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بلحاظ اقرار متهم به دریافت جمعاً مبلغ یک میلیون ریال در حق دولت محکوم می نماید. النهایه با توجه به جهات تخفیف فوق الذکر و آثار سوء تحمل حبس برای متهم و ابراز ندامت و پشیمانی از سوی وی، دادگاه به استناد ماده 49 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نود و یک روز حبس از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال معلق می نماید و چنانچه در طول مدت تعلیق مرتکب جرایم موضوع ماده 52 قانون مجازات اسلامی نگردد از سوابق کیفری وی حذف می گردد. ودر خصوص جرم انتشار تصاویر مستهجن نظر به اینکه عمل مذکور از ارکان مادی جرم کلاهبرداری می باشد و جرم مستقلی نمی باشد و از طرفی عمل متهم موضوعاً از موارد ماده 14 قانون جرایم رایانه ای خارج می باشد لذا دادگاه در این خصوص به استناد مواد 4 از قانون آیین دادرسی کیفری و مفهوم ماده 14 از قانون فوق الذکر واصل 37 از قانون اساسی رأی بر برائت متهم راصادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران- بیژن خورشیدوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع.ب. نسبت به دادنامه 72192500633 مورخ 94/7/5صادره از شعبه1050 دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت وی از جهت بزه کلاهبرداری رایانه ای و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی به تحمل دو فقره چهار سال حبس به لحاظ دو بار کلاهبرداری می باشد که دادگاه بدوی 91 روز از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال تعلیق نموده وارد است کما اینکه در مراحل تحقیق و تعقیب تجدیدنظرخواه هدف خود را از بارگذاری تصاویر مبتذل در پروفایل خود در شبکه فیسبوک را پول ذکر کرده و برخی افراد نیز به حساب اعلامی وی مبالغی واریز نموده اند صرفنظر از نحوه ارتباط گیری و مذاکرات صورت گرفته تجدیدنظرخواه با افرادی که با حساب کاربری وی داشته اند و فقدان شاکی خصوصی رفتارهای وی را در حد بزه کلاهبرداری ندانسته و دادگاه اقدامات تجدیدنظرخواه را از مصادیق ذخیره و نگهداری محتویات مبتذل به وسیله سامانه های رایانه ای به قصد معامله می داند و با اصلاح عنوان مجرمانه و مجازات مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته بشرح مذکور مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 742 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت تبصره 1 ذیل آن میزان مجازات وی را نود و یک روز حبس تعزیری تعیین می نماید و با رعایت بند ب و ت از ماده 40وماده 46 و 47 و 52 از همان قانون قرار تعلیق تمامی مجازات حبس وی را به مدت یکسال صادر و اعلام می نماید چنانچه تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمومی موجب حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می گردد این رأی به موجب ماده 443 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی است.
شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس
منصور عظیمی - محمدعلی محمدی