ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل - 5/28/2016 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ح. ط.ب. بطرفیت آقای الف. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000ر000ر866ر1 ریال وجه چک های شماره 875335و875333و875336 عهده بانک ملی شعبۀ سید خندان با احتساب خسارات دادرسی وتاخیر تادیه ، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان ، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده دربرابر خواهان حکایت دارد وانیکه ایراد ودفاعی موثر در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است ودلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است وایرادات خوانده صرفاً در برابردارنده اولیه قابل استماع است بدین ترتیب دعوی خواهان موجه وثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد 313 قانون تجارت ومواد 198 و 515 و 519 و 194 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 79 وماده 2 قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده بصورت تضامنی به پرداخت 000ر000ر866ر1 ریال از بابت اصل خواسته با احتساب خسارات کامل دادرسی ونیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تازمان پرداخت در حق خواهان صادر واعلام می گردد . این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . ضمناً خوانده می تواند ادعاهای احتمالی خود را علیه دارنده اولیه طی کند .
دادرس شعبۀ 46 دادگاه حقوقی تهران - ایرج منصوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی آقای الف. الف. بطرفیت آقای ح. طلایی بخش نسبت به دادنامه شماره 930148 شعبه 46 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 1/866/000/000ریال وجه سه فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه نخستین بعلاوه متفرعات می باشد نظر به اینکه چکهای مذکور در وجه حامل صادر گردیده و از این حیث صادر کننده در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی خود را مسئول نموده است واز این حیث دفاع تجدیدنظر خواه مبنی بر پرداخت بخشی از وجوه چکهای در فرضی که اصل لاشه چک وصول نگردیده به شخص یا اشخاص خاصی موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده لو فرض اثبات نبوده ،بنابراین با رد تجدید نظر خواهی بشرح ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای نخستین اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است .
شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی