رأی شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به محتویات پرونده و توجهاً به اینکه به موجب دادنامه معترض به، شکایت شاکی به طرفیت سازمان امور مالیاتی، واحد مالیاتی شرق تهران، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی و رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف مالیاتی، با این استدلال که به موضوع خواسته قبلاً طی پرونده کلاسه ... رسیدگی شده و منتهی به صدور دادنامه ... مورخ ...گردیده و به لحاظ داشتن اعتبار امر مختومه منتهی به صدور قرار رد شکایت گردیده است. با توجه به اینکه شاکی به موجب دادخواست تقدیمی بدواً اعاده دادرسی را نسبت به دادنامه معترض به تقاضا نموده ولی متعاقباً در جلسه دوم رسیدگی خواسته خود را تغییر داده و اعاده دادرسی را نسبت به دادنامه ... مورخ ... خواستار شده است. از آنجایی که قانون دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی آن در این زمینه مسکوت میباشند، لکن با توجه به حاکمیت قواعد کلی دادرسی از جمله ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که صریحاً اعلام داشته است که تغییر خواسته در صورتی که مرتبط با دعوی باشد تا پایان اولین جلسه رسیدگی ممکن بوده که در ما نحن فیه بدین صورت نمیباشد، بنابراین تغییر خواسته فاقد وجاهت قانونی بوده و از طرفی، نظر به اینکه دادنامه معترض به (موضوع خواسته) مطابق مقررات و موازین قانونی صادر شده و دلیل و مستند جدیدی که متضمن نقض آن گردد، ارائه نشده، لذا شکایت شاکی مشمول ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری و بندهای ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
سبزوارینژاد ـ رشیدی
