رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای غ. ت.ز. باوکالت آقای علی م. بطرفیت آقایان ق. ح. و ح. ل. بخواسته اعلام بطلان مبایعه نامه مورخ1381/8/26واستردادثمن معامله به نرخ روزباجلب نظرکارشناس بعلاوه هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل،دادگاه باعنایت به محتویات پرونده وبررسی جمیع اوراق آن وتوجهاً به اظهارات خواهان ومدارک تقدیمی ازجمله بیع نامه مورخ1381/8/26ودادنامه شماره 8909972297801026 شعبه104 دادگاه جزائی بهارستان ودادنامه مورخ90/9/22شعبه سوم شورای حل اختلاف بهارستان وتوجهاً به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون ازاعتراض مانده واینکه خواندگان ایرادودفاع موثری بعمل نیاورده اند درمجموع ادعای خواهان را وارددانسته ومستنداً به مواد390و391قانون مدنی وماده 1و2قانون مسئولیت مدنی و515و519آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان معامله موضوع قرارداد مورخ1381/8/26واستردادثمن معامله به نرخ روزطبق نظریه کارشناس به مبلغ سیصدمیلیون ریال وپرداخت هزینه دادرسی به مأخذ محکوم به وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه درحق خواهان صادرواعلام می دارد ودرخصوص دادخواست آقای ج. ج. باوکالت آقایان م.ب. و م.ج. بطرفیت آقای م.ر. یی بخواسته تقاضای جلب ثالث آقای م.ر. یی درپرونده های بایگانی910346و910389مطروحه درشعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان بلحاظ ارتباط دعوی اصلی باایشان مقوم به51000000 ریال ودرخصوص دادخواست آقایان ح. ل. و ق. ح. باوکالت الف. م. بطرفیت آقای ج. ج. باوکالت آقای م.ج. بخواسته تقاضای جلب ثالث درپرونده کلاسه 910104شعبه دوم حقوقی ودرخصوص دادخواست آقای م.ر. یی به طرفیت1- ف. س. 2- م. ح.الف. 3- غ. ت.ز. بخواسته تقاضای جلب ثالث نسبت به کلاسه پرونده 910346درشعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان دادگاه باعنایت به دلایل ذکرشده،مستحق للغیربودن مبیع محرزومسلم است وباتوجه به بیع نامه های ارائه شده ودلایل احصایی علیهذا دعوی خواهان ها ی جلب ثالث را وارد وثابت تشخیص وبه لحاظ مستحق للغیربودن مبیع مستنداً به مواد مذکور حکم به بطلان معاملات موضوع قراردادهای فی مابین طرفین درخصوص رقبه ی متنازع فیه واسترداد ثمن معامله طبق نظریه کارشناسی به مبلغ سی میلیون تومان درحق خواهان ها صادرواعلام می دارد0رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهدبود.
رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان-فرامرز اصفهانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ر. به طرفیت فرج س. و م. ح.الف. و ح. ل. و غ. ت.ز. وجلیل جلیلی و ق. ح. ونیز تجدیدنظرخواهی فرج س. و م. ح.الف. به طرفیت غ. ت.ز. وجلیل جلیلی و ق. ح. و ح. ل. و م. ر. از دادنامه 115/93 صادره از شعبه دوم دادگاه بهارستان که طی آن تجدیدنظرخواهانها به لحاظ مستحق للغیر بودن مبیع در حق طرف مقابل محکوم به پرداخت وجه الثمن به نرخ روز شده اند با توجه به وحدت رویه شماره 733-93/7/15 صادره از دیوانعالی کشور نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی