رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. س.ک. فرزند ح. بطرفیت خانم م. ش. فرزند ب. به خواسته اعسار و تقسیط نسبت به اجرائیه شماره 15004676 ثبت اسناد و املاک با عنایت به جامع محتویات پرونده و با توجه به اینکه ماده بیست قانون اعسار مجوز تقسیط اجرائیه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک را به دادگاه می داد و با عنایت به تصویب قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394/03/23 و نسخ ماده بیست قانون اعسار دادگاه مجوزی جهت تقسیط نداشته و قانونگذار عالماً و عامداً ماده بیست قانون اعسار را حذف نموده و عدم ضمانت اجرا ان لذا دعوی طرح شده قابلیت استماع نداشته و مستنداً به ماده 29 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی دادگاه قرار عدم استماع دعوی یاد شده را صادر و اعلام می نماید و قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد
رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - محمود علی محمدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی م. س.ک. بطرفیت م. ش. نسبت به دادنامه شماره 706-94/10/19 صادره از شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته اعسار و تقسیط نسبت به اجرائیه شماره 15004676 اداره ثبت اسناد و املاک تهران قرار عدم استماع دعوی صادر گشته است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی