رأی خلاصه جریان پرونده
خانم م. غ. به طرفیت 1- آقای ع.الف. ف. 2- شرکت تعاونی مسکن مهر شماره ... دعوی بخواسته تحویل مبیع و پرداخت خسارات وارده اقامه نموده و پرونده برای رسیدگی به شعبه 1 شورای حل اختلاف سنندج ارجاع گردیده و این شعبه به موجب بخشی از رأی شماره 344 - 94/6/23 خوانده ردیف دوم را به تسلیم مبیع و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال درحق خواهان محکوم کرده است . محکوم علیه از این حکم درخواست تجدید نظر کرده و پرونده به دادگاه عمومی سنندج ارسال و به شعبه 13 ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق رأی شماره 106 - 1394/11/3 ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته به استناد ماده 57 به بعد فصل دهم قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رسیدگی اتاق تعاون استان کردستان صادر کرده و به استناد ماده 28 قانون آیین دادرسی .... مدنی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیزو بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رأی می دهد :رأی شعبه دیوان عالی کشور
قرارعدم صلاحیت ذاتی صادر شده از سوی شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سنندج شایسته تأیید نیست زیرا طبق بند 3 ماده 57 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران حل اختلاف و داوری درمحدوده امور مربوط به تعاونی ها به صورت کدخدا منشی و صلح مابین اعضاء و اتحادیه ها و بین تعاونی ها و اتحادیه ها وفق مقررات ماده مزبور بعهده اتاق تعاون گذاشته شده است در حالی که خواهان دعوی از جمله اعضای تعاونی مسکن مهر شماره ... سنندج نیست بلکه وی مطابق مبایعه نامه مورخ 1391/9/2 ( برگ 7 پرونده ) مبادرت به خرید امتیاز یک واحد آپارتمان از خوانده ردیف اول دادخواست که عضو تعاونی موصوف بوده نموده است و از سوی دیگر بر فرض اختیار خواهان برای مراجعه به اتاق تعاون با توجه به صلاحیت عام محاکم دادگستری در رسیدگی به دعاوی ( اصل 159 قانون اساسی ) موجب سلب صلاحیت دادگاه نیست بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده 28 قانون آیین دادرسی .... مدنی ضمن نقض قرارعدم صلاحیت ذاتی مزبور و تأیید صلاحیت دادگاه مقرر می دارد پرونده به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سنندج برای ادامه رسیدگی اعاده شود .شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی
