رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. احمد بیگی به طرفیت آقای ق. م. به خواسته الزام خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل 91742 کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی با این توضیح که خواهان مدعی است چند سال پیش مقدار 12 تن اسکلت فلزی سوله دست دوم از خوانده خریداری کرده و کل ثمن معامله را یکجا پرداخت کرده ولی از مقدار خریداری شده قط 27258کیلو از مبیع را دریافت و الباقی به میزان 91742 کیلوگرم را تحویل نگرفته است. خوانده در جلسه مورخه 20/3/93 ضمن قبول وقوع معامله فیمابین ادعا کرده است که کل مبیع را تحویل خواهان و یکی از پسران وی (به اسم شاهین) نموده است و چنانچه خواهان و پسرش در محضر دادگاه سوگند یاد کند حاضراست مقدار مورد مطالبه را تحویل خواهان نماید که دادگاه در ادامه قرار اتیان سوگند خواهان و پسرش را صادر و به خواهان ابلاغ لیکن در جلسه مورخه 28/5/93 خواهان بدون ارایه هرگونه دلیل بر معذوریت ،فرزندش از حضور در دادگاه امتناع نموده است و خوانده بر ادعای خود مبنی بر تحویل جنس مورد معامله در 8 سال پیش مصور است.دادگاه با نظر به اینکه اولاً ادعا پس از گذشت زمان غیر متعارف مطرح شده است و از طرفی دیگر علیرغم پذیرش درخواست خوانده مبنی بر اجراء سوگند ،خواهان از حاضر کردن فرزند خود در جلسه اتیان سوگند عاجز مانده است لذا از نظر دادگاه دعوی مطروحه مستند به ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر نزد محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است .
دادرس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک- رحمانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. احمد بیگی به طرفیت آقای ق. م. از دادنامه 0466مورخ 93/5/29شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک می باشد که به موجب آن حکم بر بیحقی تجدیدنظر خواه راجع به خواسته الزام تجدیدنظر خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل 91742 کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی صادر شده است دادگاه با بررسی پرونده و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه نسبت به اصل قرارداد فی مابین به تاریخ 85/10/22 تعرضی صورت نگرفته و مورد پذیرش تجدیدنظر خوانده بوده لیکن تجدیدنظر خوانده در مقام دفاع دلیل و مدرکی که مبین انجام تعهد وی در خصوص موضوع باشد اقامه و ارائه نکرده است بلکه مدعی شده قطعات یاد شده را تحویل فرزند تجدیدنظر خواه آقای ش ا ب کرده بر این اساس خواستار اتیان سوگند توسط شخص یاد شده و تجدیدنظر خواه شده که با تشکیل جلسه دادرسی به این مبنا در دادگاه بدوی تجدیدنظر خواه فرزندش را در دادگاه حاضر ننموده با عنایت به اینکه وفق ماده 275 قانون آئین دادرسی مدنی با وصف ادعای تحویل قطعات موضوع قرارداد از سوی تجدیدنظر خوانده تقاضای ادای سوگند به تجدیدنظر خواه مراجعت داشته و تکلیفی بر ادای سوگند از جانب شخص دیگر نبوده با این وصف در راستای تکلیف قانونی در این خصوص با تعیین وقت رسیدگی طرفین دعوت شده ولی تجدیدنظر خوانده در دادگاه حاضر نشده و تجدیدنظر خواه با انجام تشریفات مربوط به الفاظ جلاله در خصوص موضوع ادای سوگند نمود از این رو تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته بر گرفته از ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض کرده و با توجه به موردهای پیش گفته به استناد مواد 362 و 1257 قانون مدنی و مواد 270 ، 275، 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی تجدیدنظر خوانده ( خوانده بدوی ) را ملزم به انجام تعهد دائر بر تحویل 91742 کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی موضوع قرارداد عادی استناد شده مورخ 85/10/22 می نماید و نیز تجدیدنظر خوانده را به پرداخت 3/060/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خواه محکوم می کند این رای قطعی است .
شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
​محمد نقی صوفی - جواد حمیدی