رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مفاد دادخواست شاکی وضمائم آن چون دلائل ارائه شده درحدیکه مثبت ایجاد خسارت درصورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحویکه جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستو رموقت احراز نمیگردد، علیهذا موضوع منطبق برمواد 15 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در اینخصوص صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 32 دیوان عدالت اداري
کریمی تبار - عبدالهی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به تبصره ماده 50 قانون مالیات برارزش افزوده مصوب 1387/2/17 و رأی شماره 344- 1388/4/21 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شوراهای اسلامی شهر صلاحیت تصویب اخذ عوارض کسب و پیشه مربوط به مؤسسات مالی و بانکها که فعالیت آنها درسطح کشور است را ندارند و نیز مطابق بند 16 ماده 71 قانون تشکیلات وظایف و انتخاب شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران م 1375 تعیین عوارض مذکور خارج از اختیارات شورای شهر تهران بوده و رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 177853/319/د ک 77 مورخ 1390/2/20 نسبت به آن قسمت مربوط به عوارض کسب و پیشه مخدوش است. ضمن نقض آن به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و اعاده پرونده به کمیسیون فوق و رسیدگی مجدد و صدور رأی پس از لحاظ موارد فوق صادر واعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه 32 دیوان عدالت اداری -شجاع

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

باتوجه به تبصره 2 ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 و رای هئیت عمومی دیوان عدالت اداری بشماره 344 مورخ 1388/4/20 و سایر آراء هئیت و فعالیت سراسری بانکها و نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 861-1393/5/19 تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - حبیب اله محمدی