رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات پیوست آن نظر به اینکه فعل/ترک فعل مشتکی عنه سبب ورود خسارتی می گردد که جبران آن غیر ممکن یا متعسر است، این شعبه با احراز ضرورت و فوریت موضوع با استناد به ماده 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت بر توقف اجرای رای مذکور را صادر و اعلام می نماید. این دستور قطعی است.رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری
محمد رضا دلاوری
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
مستفاد از رأی وحدت رویه شماره 832 مورخ 1384/12/21 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مستأجر در صورتی ذینفع محسوب می شود که تخلف ساختمانی در زمان مالکیت وی نسبت به منافع عین ملک صورت گرفته باشد و به بیان دیگر شرط ذی نفع بودن مستأجر این است که مستأجر قبل از وقوع تخلف و ارجاع تخلف به کمیسیون ماده صد شهرداری مالک منافع باشد. از آن جائیکه مطابق قرارداد اجاره ابرازی از سوی شاکی مدت اجاره از تاریخ 1393/4/15 لغایت 1395/4/15 بوده و رأی کمیسیون در تاریخ 1392/12/12 صادر گردیده است، بنابراین شاکی در دعوی مطروحه غیر ذی نفع بوده و مجاز به اقامه شکایت نمی باشد و لذا با استناد به بند "ب" ماده 53 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره در بازه زمانی 20 روز از تاریخ ابلاغ برابر ماده 65 قانون مذکور قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری
محمد رضا دلاوری
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اولاً –در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب. با عنایت به اینکه تاریخ صدور رای کمیسیون ... و تاریخ قرارداد اجاره ... می باشد و سمت نامبرده در زمان صدور رای محرز نیست، علیهذا تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار مورد اعتراض شعبه بدوی دیوان تایید و ابرام میگردد. ثانیاً-نسبت به تجدید نظرخواهی آقای م. ش. چون شکایتی نکرده و در رای شعبه بدوی نیز نام وی نیست سمتی در تجدیدنظرخواهی ندارد قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر میگردد. قرار صادره طبق ماده3 قانون مذکور قطعی است.رئیس و مستشار شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مرتضی عاشوری - حبیب اله محمدی