رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقایان م. خ. و م. ک.ح. بوکالت از شرکت صنعتی م. به طرفیت 1.آقای م. ع. 2.شرکت صنایع غذایی ع. هر دو با وکالت آقای س. م. مبنی بر مطالبه ضرر و زیان مادی و معنوی ناشی از سوءاستفاده از علامت تجاری با جلب نظر کارشناس با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال دادگاه از توجه به توضیحات وکلای خواهان به شرح دادخواست و مستندات ابرازی نظر به اینکه علامت تجاری ساقه طلائی طی شماره 95894 مورخ 1380/5/2 جهت قهوه و چای و ترکیبات تهیه شده از غلات و نان ،شیرینی جات بنام خواهان ثبت شده که مطابق مواد 31 و 40 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری واجد حق استفاده ی انحصاری است اما خوانده اول در مقام مدیر عامل شرکت خوانده دوم به دلالت دادنامه 799 مورخ 1391/7/16 شعبه 1043 دادگاه عمومی جزائی که طی دادنامه 1531 مورخ 1392/10/25 شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید شده از مشابه علامت خواهان استفاده کرده و به اتهام نقض حقوق صاحب علامت محکومیت کیفری حاصل نموده است و نظر به اینکه جبران خسارت به عهده ی شخص حقوقی یعنی شرکت است که دارای مسئولیت مدنی است و نظر به اینکه کارشناس منتخب به شرح نظریه پیوست میزان خسارت وارده را مبلغ 104/500/000 تومان تعیین و اعلام نموده که مصون از ایراد و اعتراض موجه و موثر خواندگان باقی مانده است لذا دعوی مطروحه بنا به مراتب ثابت تشخیص مستندا" به مواد 31 و 40 و 60 و 61 از قانون مارالذکر و مواد 1 و 2 و قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 519 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دوم به پرداخت مبلغ 104/500/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 15/000/000 ریال بابت حق الزحمه کارشناس و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد ضمنا" خواهان مکلف به ترمیم هزینه دادرسی به مآخذ محکوم به و وکلای ایشان هم موظف به ابطال تمبر مالیاتی می باشند .
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران -اصغر احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی 1-آقای م. ع. 2-شرکت صنایع غذایی ع. با وکالت آقای س. مرتضوی بطرفیت شرکت صنعتی م. با وکالت آقای م. ک.ح.نسبت به دادنامه 445-94/5/25 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخوانده ردیف دوم بپرداخت 104/500/000 تومان بانضمام خسارات دادرسی بابت ضرر و زیان مادی و معنوی و سوء استفاده از علامت تجاری تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است با التفات به رسیدگیهای بعمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و پیشینه امر که دلالت بر محکومیت کیفری تجدیدنظرخوانده ردیف اول (مدیرعامل تجدیدنظرخوانده ردیف دوم) باتهام نقض حقوق صاحب علامت وارد درنتیجه دادنامه یادشده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار