رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. ف. بطرفیت 1- نمایندگی بیمه الف کد .... 2- م.ب. خ. 3- شرکت بیمه الف به خواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر خسارت وارده به اتومبیل وانت پیکان به شماره شهربانی ... ناشی از تصادف به موجب بیمه نامه شماره ...... و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه با این توضیح که خواهان به شرح دادخواست تقدیمی بیان داشته به موجب دلائل ارائه شده خوانده ردیف اول نمایندگی بیمه البرز متعهد گردیده مبلغ 90/000/000 ریال به عنوان خسارت بیمه به اینجانب پرداخت نماید، دادگاه با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه دعوی متوجه خواندگان ردیف های اول و دوم نمی باشد؛ لذا به استناد بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید و نسبت به خوانده ردیف سوم نظر به اینکه اتومبیل خواهان نزد شرکت خوانده ردیف سوم به موجب بیمه نامه شماره .....بیمه بدنه بوده و حسب گزارش کارشناسی و تامین دلیل پیوست پرونده، اتومبیل خواهان در اثر تصادف منجر به آتش سوزی شده و مبلغ 90/000/000 ریال به اتومبیل وی خسارت وارد گردیده و نظر به اینکه خوانده با ابلاغ قبلی در جلسه دادرسی حاضر نشده و در قبال دعوی و مستندات ابرازی ایراد و دفاعی بعمل نیاورده اند و دلیلی بر پرداخت خسارت وارده به خواهان ارائه ننموده اند؛ لذا دعوی خواهان را در حدود نظریه کارشناس وارد ثابت تشخیص داده و به استناد مواد 198 و 515 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 1 و2 قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت خوانده ردیف سوم به پرداخت مبلغ 90/000/000 ریال از بابت خسارت وارده به اتومبیل خواهان و پرداخت مبلغ 2/890/000 ریال از بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد و نسبت به مطالبه خسارات تاخیر تادیه بلحاظ اینکه خسارت تاخیر تادیه مشمول خسارت نمی باشد و به عبارتی مطالبه خسارت در خسارت فاقد وجاهت قانونی است و به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان این قسمت از دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران- مسعود نعمتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت آقای خ. به طرفیت تجدیدنظرخوانده نسبت به دادنامه شماره 591/94 صادره از شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سیدابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی