رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته اعسار از دادنامه شماره 93/00019 مورخ 93/1/17 صادره از این شعبه نظر به آنکه ایشان چک به خوانده داده و اصل بر آن است در مقابل این اسناد وجه یا مالی دریافت شده پس ایسارو تمکن مالی ایشان ثابت است و باید خلافش ثابت شود نظر به آنکه 1- خواهان دارای وکیل است این دلیلی بر تمکن مالی ایشان است 2- استشهادیه ارسالی وفق قوانین مربوطه نمی باشد از جمله به لیست اموال و دارائی ایشان اشاره نشده و دلیلی براین موضوع ارسال نشده 3- معلوم نمی باشد وجوه دریافتی را چه کرده پس طرح دعوی بااین وضع دارای وجاهت نمی باشد و قرار عدم استماع دعوی صادرو اعلام میگردد این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان میباشد.رئیس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران -حسین عطاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر. ع. به طرفیت آقای م.ج. ک. نسبت به دادنامه شماره 460 مورخ 1394/06/16 صادره از شعبه محترم 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعسار صادر گردیده وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح
