رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان اقای م. س.ن. با وکالت اقای ک. ک. به طرفیت خوانده اقای الف. ک. با وکالت خانم ل. ک. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 10000000ریال بابت یک فقره رسید عادی بانکی مورخ 1391/6/16 با احتساب کلیه خسارات قانونی اعم از هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وهمچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول ،وکیل خواهان به شرح دادخواست تقدیمی اظهار نموده است که حسب رسید (سند) بانکی مورخ 1391/6/16 خوانده مبلغ یکصد میلیون ریال به موکل وی مدیون بوده که به صورت قرض الحسنه به وی پرداخت نموده بوده که از پرداخت واسترداد مبلغ مذکور امتناع نموده وبه شرح خواسته صدور حکم را خواستار شده است وکیل خوانده با حضور در جلسه دادرسی مورخ 1393/10/1ودر مقام دفاع اظهار نمودند که موکل وی مبلغ مورد ادعا را به صورت نقدی به خواهان قرض داده بوده ومبلغ واریزی توسط خواهان به حساب موکل طبق رسید بانکی پیوست در قبال مبلغ مذکور بوده که موکل به خواهان قرض داده بوده ودر جهت اثبات ادعایش مبنی بررد ادعای خواهان در جلسه دادرسی فوق تقاضای استماع گواهی گواهان نمودند دادگاه پس از جری تشریفات قانونی با تعیین وقت ودعوت از طرفین وقت رسیدگی برای استماع گواهی گواهان صادر وبه خوانده تذکر داده که در روز رسیدگی گواهان خود را حاضر نمایند در جلسه مورخ 1393/12/3اصحاب دعوی وگواهان (به جز اقای ع. ک. که حسب اعلام وکیل خوانده پرداخت مبلغ به خواهان توسط موکل وی به اعتبار ایشان بوده است)حاضر که وکلای طرفین هر یک مطالبی رابیان نمودند که ضم پرونده گردید ومتعاقب ان دادگاه با اتیان سوگند از گواهان تحقیق نموده که با توجه به نوع ونحوه شهادت شهود از مودای گواهی گواهان مطلب خاصی که ادعای خوانده را به اثبات برساند برداشت نمیشود وبرای این محکمه اقناع وجدان حجت پذیرش خواسته خوانده حاصل ننموده است وخوانده دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه وابراز نداشته ومستند نیز مصون از ایراد انکار وجعل قرار گرفته است علی هذا دعوی خواهان وارد وثابت تشخیص وبا استناد به مواد 198و519و522قانون آئین دادرسی مدنی ومواد 394و395و1257قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 100000000ریال بابت اصل خواسته وبه پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست 1393/7/12لغایت صدور حکم وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی که هر دو طبق تعرفه در اجرای احکام محاسبه خواهد شد وپرداخت مبلغ 3080000ریال به عنوان هزینه دادرسی ومبلغ 162000ریال بابت تعرفه خدمات در حق خواهان صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران- قاسمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ک. باوکالت ل. ک. به طرفیت م. س.ن. نسبت به دادنامه شماره 955مورخ 1393/12/4صادره ازشعبه 154دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب دادنامه موصوف ،حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یکصدمیلیون ریال بابت استردادوجه قرض الحسنه موضوع فیش بانکی مورخ 1391/6/16به انضمام خسارات دادرسی وتاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست وحق الوکاله وکیل درحق تجدیدنظرخوانده صادرواعلام گردیده است دادگاه باتوجه به مجموع اوراق پرونده وتحقیقات معموله وصرف نظرازعدم استناددادگاه محترم بدوی به ماده 265قانون مدنی که مانحن فیه می تواندازمصادیق آن ماده باشدوقطع نظرازاشتباه بودن استنادبه مواد394و395قانون مزبوربه لحاظ عدم انطباق موضوع بیع برموضوع پرونده ،باعنایت به اینکه وفق مستنبط ازماده 265قانون فوق ،مدعی (خواهان)بایدبرای اثبات دعوی استرداد، ابتداء استحقاق خویش رامبنی براسترداد،دردادگاه اثبات نمایدوچون جهت دعوی خویش رادرجلسه دادرسی ،قرض بیان نموده ،بایددلایل اثباتی خویش را(درباره اثبات موضوع قرض بودن پرداخت وی به خوانده) ارائه می کردودر مانحن فیه دادگاه نمی تواندازخوانده دلیل استحقاق خویش رامبنی بردریافت وجه بخواهد؛ چراکه اصل برعدم تبرعی بودن دریافت وی می باشد وطبیعتاً نامبرده تبرعاً وجه مزبوررادریافت نکرده بلکه مستحق دریافت آن بوده وآن وجه رادرقبال وجه دیگریاانجام فعل یاغیره دریافت نموده است .بنابراین باراثبات استحقاق استردادوجه ،برعهده خواهان است نه خوانده که البته این استنباط منطبق بررویه عملی کسبه بازاروافرادعادی درسوق مسلمین نیزهست النهایه باتوجه به مراتب فوق واینکه خواهان دلیلی جهت اثبات امرفوق ارائه نکرده وصرف وجودفیش بانکی نمی تواند دلیل استحقاق استردادوجه آن باشد، تجدیدنظرخواهی راواردتشخیص ومستندا" به ماده 265قانون مدنی وماده 197قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف ، حکم بربی حقی خواهان بدوی صادرواعلام مینماید .این رای قطعی است.
شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سعید رضایی - محمدحسین سمیعی