رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1394/3/20 پرونده کلاسه 940069/5 شعبه 5 دیوان عالی کشور تحت نظر است ملاحظه میشود این شعبه طی تصمیم شماره 399 ــ 1393/11/29 با توجه به 4 فقره تجدیدنظر خواهی از دادنامه بدوی مطروحه به شماره 440 ــ 1392/4/25 شعبه 2 دادگاه عمومی نیشابور ، پرونده را برای رسیدگی با اولویت تجدیدنظر خواهی ، به شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر (کلاسه 930588) ارسال نموده لکن دادگاه مزبور به جای رسیدگی ماهوی به موارد تجدیدنظر خواهی ، به استناد ماده 19 قانون آئین دادرسی مدنی تا رسیدگی فرجامی قرار توقف (اناطه ) صادر و پرونده را مجدداً به دیوان عالی کشور اعاده نموده که در تاریخ 1394/2/15 به این شعبه ارجاع شده است . هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است وبشرح ذیل اتخاذ تصمیم مینماید:رأی شعبه دیوان عالی کشور
با عنایت به مفاد ماده 19 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که مقرر میدارد « هر گاه رسیدگی به دعوا منوط به اثبات ادعایی باشد که رسیدگی به آن در صلاحیت «دادگاه» دیگری است .... » اولاً دیوان عالی کشور دادگاه نیست ثانیاً اثبات ادعا در دیوان عالی کشور اتفاق نمیافتد بلکه در محاکم ماهوی رسیدگی میشود . ثالثاً مورد اناطه یا توقف رسیدگی تا زمان تقدیم دادخواست ماهوی در دادگاه صالح (نه دیوان عالی کشور) برای اثبات دعوی مرتبط است نه فرجامخواهی ، بنا به مراتب و حسب ملاک ماده 30 قانون مرقوم ، پرونده به شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی اعاده میشود تا نسبت به تکلیف قانونی خود اقدام و از اطاله دادرسی خودداری نمایند.شعبه 5 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
علی معینی - احمد کریم زاده
