رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه ماده 124 قانون استخدام کشوری در مقام بیان وضعیت استخدامی مستخدم با سازمان متبوع خویش است و دلالتی بر تعریف شغل ندارد تا بازنشستگی را شغل تلقی کنیم و فرزندان اناث از حقوق وظیفه مورث خود به نداشتن شوهر و شغل مشروط شده است و شاکی فاقد شوهر و شغل است. به استناد ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری و ارث کارمندان مصوب 28آذر ماه 1338 مورخ 1390/12/15 حکم به ورود شکایت و پرداخت مستمری حقوق وظیفه به فرزند مؤنث مجرد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری
عبدالمنافی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظرخواسته ملاحظه می شود که نامبرده در سال ... از دانشگاه علوم پزشکی بازنشسته گردیده و فاقد شوهر می باشد و بعد از فوت مرحوم پدرش مستمری وی پرداخت نشده و مطابق مقررات و موازین تا زمان ازدواج استحقاق بهره مندی از مستمری پدرش را دارد. حالیه با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه بموجب قانون اصلاح تبصره در ماده واحده قانون اجازه پرداخت مستمری و وظیفه وراث کارمندان مصوب آذرماه سال 1328 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان اناث مصوب 1368/10/2 مجلس شورای اسلامی (اصلاحی مصوب 1379/2/13) حقوق وظیفه سهم فرزندان و نوادگان اناث ... به شرط نداشتن شوهر و شغل قابل پرداخت می باشد. حالیه باتوجه به مراتب فوق و مستنداً به رای وحدت رویه شماره 135 مورخه 1394/2/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که مقرر می دارد بر فرض اینکه فرزندان و نوادگان اناث خود بازنشسته باشند بلحاظ داشتن درآمد که هدف اصلی مقنن در عدم تجویز برخورداری از مشمول بازماندگان بوده و این قبیل از افراد استحقاق برخورداری از مستمری والدین خود را ندارند. بنابراین ضمن پذیرش تقاضای تجدیدنظرخواهی مطروحه و نقض دادنامه شماره ... مورخه ... صادره از شعبه 16 دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت بدوی مطروحه از ناحیه خانم پ. ر.ن. صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
محمد مهری - محمد حسن پیرزاده