اختلاف در میزان مدت عقد نکاح موقت - 6/23/2014 12:00:00 AM

رأی خلاصه جریان پرونده

ح.و. با تقدیم دادخواستی بطرفیت خانم م.س. به خواسته صدور حکم بر اثبات زوجیت انقطاعی 99 ساله درخواست رسیدگی نموده، خوانده ضمن اقرار به نکاح موقت 6 ماهه ادعا نموده است که ابتدا در عقد موقت خواهان بوده ولی متعاقباً بذل مدت نموده است. وی تاریخ عقد را 30/11/1389 و مدت آن را 6 ماه و تاریخ بذل مابقی مدت را 03/07/1390 اعلام نموده است. دادگاه با توجه به تناقض در بیان خوانده و عدم تقاضای سوگند از ناحیه منکر (زوج) حکم به زوجیت انقطاعی صادر نموده است. تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و طی دادنامه شماره 01312-26/10/1392 با استناد به مفاد سند نکاحیه عادی فی‌مابین، رأی بدوی را تأیید نموده است. زوجه از این رأی فرجام‌خواهی نموده و صیغه نامه را که به امضای زوجه نرسیده فاقد اعتبار دانسته و با این بیان که زوج برای استمرار زوجیت برای تاریخ بعد از 6 ماه دلیلی ارائه ­نکرده ­است همچنان که به صداق مذکور در سند عادی ایراد نموده و اعلام داشته است یک شاخه گل رز به ارزش بیست هزار ریال فاقد مالیت بوده و قرار گرفتن آن به‌عنوان مهریه صحیح نیست و محاکم به شهادت شهود ترتیب اثر ندادند و تطبیق موضوع با انقلاب دعوی موجه نیست. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرائت گزارش آقای رزاقی و ملاحظه نظریه آقای­ حاتمی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر نقض رأی به شرح آتی اقدام به صدور رأی می‌گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به این­که مستند رأی دادگاه در تلقی 99 ساله بودن عقد نکاح موقت عقدنامه عادی منعکس در صفحات 225 و 226 پرونده است که صفحه مربوط به نوع عقد و مدت آن تنها توسط زوج امضاء شده و به امضاء زوجه نرسیده است و دلیل مثبت دیگری از سوی زوج ارائه نشده است ضمن آنکه موضوع شهادت شهود زوجه راجع به بذل مدت در فرض 99 ساله بودن عقد انقطاعی مورد ارزیابی و تحلیل قرار نگرفته است از سوی دیگر در مواردی که زوجین در اصل وقوع عقد انقطاعی توافق داشته و در میزان مدت اختلاف داشته باشند با اخذ قدر متیقن مدعی زیاده باید دلیل ارائه نماید و در صورت عجز از اقامه بیّنه می‌تواند از منکر زیاده که در پرونده فعلی زوجه است مطالبه سوگند نماید، لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته شماره 01312-26/10/1392 صادره از شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان ... نقض و مستنداً به بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده جهت رسیدگی مجدد و همه‌جانبه به شعبه هم‌عرض ارجاع می‌گردد.
رئیس و مستشار شعبه 27 دیوان عالی کشور
مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی