رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست غ. ح. فرزند ک. بطرفیت س.ی. ف. با وکالت ث. ب.ل. به خواسته ثبت واقعه نکاح به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان بیان داشته حدود یکسال قبل با خوانده ازدواج موقت با صیغه 99 ساله نموده است و حاصل از این عقد موقت از زوج باردار شده است و یک فرزند دختر در حال حاضر دارد و علی رغم چندین بار مراجعه به زوج جهت ثبت نکاح موقت اقدام نکرده است و خواستار ثبت واقعه نکاح موقت شده است دادگاه جلسه رسیدگی تشکیل علی رغم ابلاغ خوانده در جلسه دادرسی حاضر نشده است و خواهان دو نفر شاهد معرفی که شهود در جلسه دادرسی بیان داشته اند که خوانده با خواهان ازدواج موقت 99 ساله منعقد نموده است و با مهریه 14 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی النهایه دادگاه با توجه به مطالب معنونه و اظهارات شهود و عدم ارائه ادله از سوی خوانده دعوی خواهان را وارد تشخیص مستندا به ماده 21و4 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را محکوم به ثبت نکاح موقت 99 ساله با مهریه 14 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی با خواهان در یکی از دفاتر ثبت ازدواج صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران -مهدی حلال خور
رأی دادگاه بدوی
در خصوص واخواهی س.ی. ف. با وکالت اکبر ب.ل. و خانم ث. ب.ل. بطرفیت غ. ح. به خواسته واخواهی از دادنامه 9409970243100126 صادره از شعبه 283 تهران که طبق دادنامه مذکور واخواه به محکوم به ثبت نکاح موقت 99 ساله با مهریه 14 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی شده است که نسبت به این حکم واخواهی بعمل آمده ولی وکیل واخواه دلیلی بر نقض دادنامه مذکور ارائه نکرده است بنابراین واخواهی را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 305و306 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد واخواهی را صادر و دادنامه واخواسته را عینا تایید می نماید.رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران -مهدی حلال خور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س.ی. ف. با وکالت آقای اکبر بهرامی بطرفیت خانم غ. ح. از دادنامه شماره 1086 مورخ 21/7/94 شعبه محترم 283 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به ثبت واقعه ازدواج 99 ساله صادر گردیده وارد است زیرا با توجه به انکار تجدیدنظرخواه به اصل وقوع نکاح ( اعم از دائم و موقت ) و نهایتاً اختلاف در وقوع ازدواج و نظر به اینکه ثبت واقعه ازدواج فرع بر اثبات اصل ازدواج و نکاح می باشد و مستلزم طرح دعوی جداگانه بر اثبات عقد نکاح می باشد و از سوی تجدیدنظرخوانده نیز چنین حکمی ارائه نشده است لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی آن را نقض و قرار توقیف دادرسی ثبت واقعه ازدواج مستندا به ماده 19 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد . رأی دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم