رأی خلاصه جریان پرونده
آقای م. ط. و ز. ط. با تقدیم شکوائیه به دادسرای عمومی و انقلاب شیراز علیه آقای ع.ط. به اتهام خیانت در امانت ( یک دستگاه خودروی سواری ) شکایت کرده و توضیح دادهاند در آبان ماه 1393 پدرمان در ایرانشهر فوت کرده عموی ما آقای ع. ط. رفته وسائل پدر ما از جمله یک دستگاه ماشین پراید را تحویل و به شیراز آورده به ما تحویل دهد اما حاضر به تحویل نشده است دادسرای شیراز با ادعای اینکه جرم خارج از شیراز واقع شده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ایرانشهر صادر کرده است دادسرای ایرانشهر شیراز را محل وقوع جرم دانسته و ادعای عدم صلاحیت دادسرای شیراز را نپذیرفته و ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شیراز پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیأت شعبه پس از مشاوره چنین رأی میدهد:رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب شیراز و دادسرای عمومی و انقلاب ایرانشهر در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام آقای ع.ط. مبنی بر خیانت در امانت یک دستگاه خودروی پراید موضوع شکایت آقای م.ط. و خانم ز.ط. به دادسرای شیراز، با توجه به محتویات پرونده چون بنای طرفین بر تحویل مال در شیراز بوده و شکایت شکات نیز به دادسرای شیراز تسلیم شده است دادسرای شیراز صالح به رسیدگی میباشد لذا مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی با تأیید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شیراز حل اختلاف مینماید.رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه 11 دیوان عالی کشور
احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی