رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شکایت شاکی دائر به اعتراض نسبت به رای صادره از شعبه چهارم تعزیرات حکومتی به شرح دادخواست تقدیمی، با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه پرونده تعزیراتی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ارائه شده درخور پذیرش نمی باشد، زیرا رای معترض عنه پس از کشف کالا و احراز قاچاق بوده و اثبات مالکیت شاکی اصدار یافته و در این مرحله از رسیدگی، دلیلی که حکایت ورود کالا از مبادی ورودی رسمی و قانونی نماید و یا مالکیت اشخاص دیگر را محرز نماید ارائه نگردیده است، لذا شکایت را وارد تشخیص نداده، رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. ضمناً دستور موقت شماره ... ملغی الاثر اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری
صباغی - صفوی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه، اولاًـ مطابق قانون خاص منع استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره، نگهداری، خرید و فروش و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره از جمله رسیور دارای جنبه جزائی بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب دادگاههای جزایی بوده و از حدود صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی خارج است، ضمن اینکه قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 نیز مؤید همین موضوع است، ثانیاًـ شاکی مدعی عدم مالکیت نسبت به دستگاههای مکشوفه بوده و مرجع رسیدگی کننده هیچ گونه تحقیقی راجع به مالکیت دستگاه‌های مکشوفه به عمل نیاورده است، علی هذا با توجه به مراتب فوق با استناد به مواد 63 و 79 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، رسیدگی شعبه تعزیرات حکومتی واجد ایراد ماهوی و شکلی موثر بوده است بنابراین رأی صادره از شعبه 14 بر خلاف بیّن قانون تشخیص و ضمن نقض رأی مذکور، حکم به ورود شکایت شاکی دائر بر نقض رأی شماره ... صادره از شعبه چهارم بدوی رسیدگی تقاضای کالا و ارز استان همدان صادر و اعلام می گردد و رسیدگی مجدد به همان شعبه با رعایت مفاد این دادنامه واگذار می گردد، رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی