رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شکایت آقای الف. الف. مبنی بر نقض رأی شماره ... با توجه به مدارک و دلائل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره ... به نظر این مرجع وارد می رسد، زیرا اولاًـ کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیاً مطابق رای وحدت رویه شماره 42-1378/2/25 احتساب جرائم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثاًـ در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداری، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستنداً به مواد 10 و 11 و 63 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رای مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون اخیرالذکر بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری - اکابری
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با ملاحظه اینکه دادنامه شماره 903103071-1393/11/19 در تاریخ 1393/12/23 ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 1394/1/20 خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است، لذا به استناد مادتین 65 و 68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است.رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
عاشوری - شریعت فر