رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای س. م.م. با وکالت خانم م. م. به طرفیت 1- آقای ج. م. ز. با وکالت آقای م. و. 2- ش. ت.سهامی خاص 2- آقای م. ک. 4- م. الف. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خواندگان مبنی بر تنظیم سند رسمی انتقال و تحویل مورد معامله با احتساب خسارات قانونی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل که خواهان جهت اثبات ادعای خود تصویر مصدق مبایعه نامه مورخ 1383/3/9 و قرارداد فروش ش. ت. و نامه شماره ... مورخ 1383/3/9 را به دادگاه ارائه نموده است و خواسته خود را به شرح دادخواست تقدیمی بیان نموده است دادگاه صرفنظر از اظهارات طرفین منعکس در پرونده نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام به شماره 1552 مورخ 1390/9/30مثبوت به شماره برگ 284 پرونده مالکیت رقبه مذکور متعلق به بانک ملت می باشد ونظر به اینکه دعوی مذکور می بایست به طرفیت کلیه مالکین مطرح می گردیده که در ما نحن فیه مالکین مندرج در استعلام اداره ثبت طرف دعوی قرار نگرفته اند بنا براین دادگاه دعوی مذکور را به کیفیت مطروحه قابل استماع نداشته ومستندا" به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید و در خصوص دادخواست جلب ثالث آقای س. م.م. با وکالت خانم م. م. به طرفیت 1- ستاد ا.2- ش. ت. 3- ج. م. ز. با وکالت آقای م. ز.4- س. م.م. 5- م. م. ز. 6-اداره ثبت اسناد و املاک بخش ...تهران به خواسته تقاضای جلب ثالث در پرونده کلاسه 83/39/1168 به خواسته ابطال سند رسمی شماره ... مورخ 1384/3/19 قطعه تفکیکی ... و متعاقبا" الزام به تنظیم سند رسمی که وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خود کپی مصدق مبایعنامه مورخ 1383/3/9 و 1383/3/10 و1381/12/20 را به دادگاه ارائه نموده است و خواسته خود را به شرح دادخواست تقدیمی بیان نموده است دادگاه صرف نظر از صحت و سقم خواسته خواهان با توجه به اینکه موافق مقررات ماده 135 قانون آئین دادرسی مدنی جلب ثالث عبارتست از اینکه هر یک از اصحاب دعوی جلب شخص ثالث را لازم بداند می تواند تا پایان جلسه اول دادرسی جهات ودلائل خود را اظهار کرده و ظرف سه روز پس از جلسه باتقدیم دادخواست از دادگاه درخواست جلب او را بنماید چه دعوی در مرحله نخستین باشد با تجدید نظرو در دعوی کنونی دعوی جلب ثالث از دعاوی طاری و باید با دعوی اصلی مرتبط و دارای یک منشاباشد و فی نفسه دعوی مستقلی نمی باشد و در ما نحن فیه به جهت عدم تعلق مالکیت پلاک ثبتی مورد ترافع به خواندگان دعوی اصلی و نیز به لحاظ عدم امکان طرح ادعای مستقل به خواسته ابطال سند رسمی انتقال و الزام به تنظیم سند رسمی موضوع خواسته جلب ثالث در دادخواست جلب ثالث مطروحه و عدم انطباق موضوع به مقررات مزبور ( جلب ثالث ) بنا براین دعوی جلب ثالث به کیفیت مطروحه واجد شرایط رسیدگی نبوده و دادگاه نظر به جهات مذکور و صدور قرار رد دعوی خواسته دعوی اصلی مستندا" به مواد 2و135و140 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست جلب ثالث صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران
صفاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. باوکالت خانم م. م. بطرفیت :1-آقای ج. م.ر. 2-آقای م. م.ر. 3- ستاد ا. 4- شرکت ت. 5- آقای س.م. 6- بانک ... نسبت به دادنامه شماره 767/91 شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دررابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی برصدورحکم الزام خواندگان مبنی برتنظیم سندرسمی انتقال وتحویل مبیع وهمچنین درخصوص دعوی جلب ثالث ( درهردومورد) قراررد دعوااصداریافته است نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ذیل ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده358قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدواستوار می گرددوامادررابطه با دعوی جلب ثالث آقای س. م. باوکالت خانم م. م. بطرفیت:1- بانک ...2- آقای م. م. ز.3- ج. م.ر. 4- ستاد ا.5- آقای س. م. 6- اداره ثبت اسناد واملاک بخش... تهران (لازم به ذکراست آقای م. ص.م. وکیل خوانده ردیف سوم می باشد) توضیح اینکه جالب ثالث دردادخواست خودابطال سندشماره... مورخ1389/2/26 بنام بانک ... تنظیمی دردفترشماره ... تهران صرفنظرازاینکه مجلوبین فعلی رادرمحکمه بدوی به محاکمه جلب نموده اندوباتوجه به اینکه دعوای جلب ثالث دعوای طاری میباشد طاری یعنی عارضی ،عارض برای خود معروض طلب می کند معروض همان دعوای اصلی است که لزوماٌ دعوای اصلی باید حکم باشد به عبارت دیگر شالوده دعوای طاری ،دعوای اصلی است چنانچه دعوای اصلی منتهی به صدورقرارشود قابلیت معروض بودن راندارد زیرا قرار،عدم است وعدم صلاحیت جرح وتعدیل راندارد بیان دیگر اینکه تجدیدنظرخواه درمرحله تجدیدنظرخواهی مالک سندرسمی را به عنوان مجلوب ثالث خطاب کرده درصورتیکه ادعای ابطال سندمالکیت علیه مالک سندرسمی( بانک ... ) درمحکمه بدوی مطرح نشده است بنابمراتب دعوا ازنظر شکلی واجد ایرادقضائی می باشد نظربه اینکه مطابق ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی ،دادگاه درصورتی حق ورودورسیدگی به دعوا رادارد که رسیدگی به آن برابر قانون درخواست شده باشدبنابمراتب وبه استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوی جالب ثالث صادرواعلام می گردد آراء صادره قطعی است.
شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی