مکالمه تلفنی و تنها بودن زن و مرد نامحرم در یک مکان - 5/13/2015 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1) آقای م. ج. 33 ساله، ساکن ت. فاقد سابقه کیفری آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه (با وکالت آقای ی. گ. ) 2) خانم ش. الف. 30 ساله ، ساکن ت.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت ( با وکالت آقای س. م. ) دایر به برقراری رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت آقای الف. ت. همسر متهم ردیف دوم ( با وکالت خانم ح. پ. ) خلاصتا شاکی مدعی است که همسرش با متهم ردیف اول روابط خارج از عرف داشته‌اند و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود (همکاران متهمان موصوف) استناد نموده است متهمان شدیداً منکر هرگونه رابطه نامشروع بوده و بیان داشته‌اند که صرفاً رابطه کاری باهم داشته‌اند ، لذا نظر به اینکه مستفاد از نظرات مشورتی شماره‌های 3880/7-1381/04/19- 3022/7- 1381/05/01 اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه ، رابطه نامشروع موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 عملی دوجانبه یعنی توافق دو نفر (زن و مرد) اجنبی بر نوعی از روابط جنسی ناقص غیر از زنا و امثال آن بود‌ه و صرف مکالمه تلفنی و تنها بودن زن و مرد در یک جا رابطه نامشروع به معنی یادشده بشمار نمی‌آید و از مصادیق آن محسوب نمی‌گردد ، و از مداقه در نحوه اظهارات شهود تعرفه شده از سوی شاکی و همچنین ملاحظه دفاعیات وکلای مدافع متهمان، ارتکاب بزه معنونه از سوی مشارالیهما محرز نبوده و قناعت وجدانی حاصل نگردید ، لذا به استناد ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد . این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . در ضمن در صورت قطعیت دادنامه مبنی بر برائت متهمان ، کلیه عکس‌ها و فیلم‌های ارائه‌شده از سوی شاکی که مربوط به اتهام متهمان (موضوع کیفرخواست) نمی‌باشد در جهت حفظ حرمت متهمه بر اساس ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 معدوم خواهد شد .
رئیس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزائی تهران - رمضانعلی توحیدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای الف. ش. وکیل محترم آقای الف. ت. از دادنامه 1127 مورخ 1393/11/05 شعبه 1084 دادگاه عمومی جزائی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌ موجب دادنامه فوق‌الذکر آقای م. ج. و خانم ش. الف. از اتهام رابطه نامشروع تبرئه گردیدند حال با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواه بدون دلایل و مستندات معتبر آقای م. ج. را متهم به رابطه نامشروع کرده درحالی‌که بر نوع روابط ذکرشده فی‌مابین عنوان رابطه نامشروع صادق نبوده و عکس‌های ارائه‌شده مربوط بر رابطه فی‌مابین ش. الف. و آقای ج. نبوده خانم ش. الف. مدعی شده عکس‌ها مربوط به قبل از ازدواج با شاکی است که نامزد هم بودند و نامزدی از بین رفته و با شاکی قبل از ازدواج این موضوع را مطرح کرده و ایشان نیز ضمن صرف‌نظر از این اتفاق حاضر شد که باهم ازدواج نمایند با این ترتیب بر رأی برائت صادره ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 آئین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی