توهین از طریق مزاحمت تلفنی - 5/19/2015 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شکات 1- ش.س. 2- ز.ش. ، پیامک‌های خارج‌ نویسی شده و استعلام از مخابرات،کیفرخواست صادره دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب قرچک، اقاریر صریح متهمه و با توجه به اینکه رفتار واحد متهمه، دارای عناوین متعدد مجرمانه ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی بوده است و مرتکب می‌بایست به مجازات اشد محکوم شود و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهمه را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 608 و 641 قانون مجازات اسلامی و به مواد 19 و 131 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی) با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت حکم به محکومیت متهمه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می‌دارد و در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر تهدید، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده و به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم اتهامی را متوجه متهمه ندانسته مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت متهمه موصوف را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم‌ها ش. س. و ز. ش. نسبت به دادنامه شماره 01363 مورخه 1393/12/20 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی ق. مشعر بر محکومیت تجدیدنظر خوانده خانم ش.پ. ک. به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی و هم‌زمان تبرئه نامبرده از اتهام تهدید توجهاً به محتویات پرونده اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید، از ناحیه مشارالیهما به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رأی لطمه وارد سازد مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را با رعایت ماده 258 و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 78 تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است .
شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد سعید ظاهری - اصغر حیدری