رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت مذکور، نظر به اینکه به موجب احکام کارگزینی پیوست دادخواست، خدمت شاکی در شهرستان اندیمشک محرز است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 723-1386/8/22 اعلام شهرستان اندیمشک به عنوان منطقه محروم در سال 1380 حکایت از محروم بودن منطقه مذکور در سنوات قبل از سال 1380 مینماید و طبق مواد 1 و 2 قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم پرداخت فوقالعاده جذب و مرخصی مناطق محروم، علاوه بر مرخصی استحقاقی کارکنان مناطق مذکور تجویز و پیشبینی شده است، علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد و موجه تشخیص و مستنداً به موازین اشعاری و مواد 10 و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم بر الزام طرف شکایت ردیف اول مبنی بر پرداخت مطالبات شاکی موضوع قانون مارالبیان اعم از مرخصی ماده 2 قانون مذکور و پرداخت حقوق و فوقالعاده مربوط به آن در حق شاکی و اعمال آن در حقوق بازنشستگی مشتکیعنه ردیف دوم صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان میباشد.دادرس شعبه 10 دیوان عدالت اداری - دیزجی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه، به دلالت احکام کارگزینی پیوست دادخواست محل خدمت تجدیدنظرخوانده در شهرستان اندیمشک بوده است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه شماره 723 مورخ 1386/8/22 شهرستان مذکور از مناطق محروم تلقی شده است و به موجب ماده 1 قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم مشمولین قانون استخدام کشوری که در مناطق محروم خدمت مینمایند از فوقالعاده جذب و یک ماه مرخصی مناطق محروم علاوه بر مرخصی استحقاقی بهرهمند میباشند که در صورت عدم استفاده از مرخصی مذکور وجوه آن قابل پرداخت خواهد بود و مستخدم تجدیدنظرخوانده از کارکنان مشمول قانون یاد شده بوده است، علی هذا با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی رأی معترضعنه تأیید میگردد، رأی صادره قطعی است.مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی