رأی خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش قبلی این شعبه در پرونده شماره 940086 و به شماره بایگانی شعبه 940365 و دادنامه شماره 940565 با اعاده پرونده به دادگاه عمومی بخش گرگان از طرف آن مرجع پرونده به دیوان عدالت اداری ارسال گردیده است و پرونده در شعبه دهم دیوان مطرح شده است و این شعبه با صدور دادنامه شماره 940811 ـ ۱۳۹4/5/12 اعلام داشته است که نظر به اینکه وفق تبصره 5 ماده واحده قانون تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری به کلیه اختلافات ناشی از قانون مذکر می‌بایستی در کمیسیون رسیدگی گردد و رسیدگی دیوان عدالت قبل از صدور رأی از ناحیه کمیسیون مذکور مبنای قانونی نداره لذا با اعلام نفی صلاحیت از خود و صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رسیدگی کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی مستقر در مرکز آذربایجان شرقی پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای م. بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاروه نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

بعد از اینکه دادگاه عمومی گرگان، دیوان عدالت اداری را صالح به رسیدگی اعلام نموده و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و شعبه دهم دیوان عدالت اداری نیز مرجع دیگری به نام کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی مستقر در مرکز آذربایجان شرقی را صالح اعلام کرده است و در این وضعیت اختلاف در صلاحیت ایجاد نشده است و از طرفی اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری به شایستگی یک مرجع غیرقضایی با توجه به ذیل ماده 48 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نیازی به تنفیذ این نظر در دیوان عالی کشور ندارد و از شمول ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خارج می‌باشد بنابراین چون در این وضعیت اختلاف در صلاحیت ایجاد نشده است پرونده را جهت اقدام قانونی لازم به دیوان عدالت اداری اعاده می‌نماید.
عضو معاون و عضو معاون شعبه 40 دیوان عالی کشور
محمدبارانی - علی اکبری